2026/09/30
・クイズ結果の計算手法を一部修正しました。（正答率を、最初の回答で正解した問題の割合で計算するようにしました）
2026/09/28
・リストエディタで削除した単語を「元に戻す」と、削除前の位置に戻るようになりました。
2026/09/25
・小テスト画面で品詞を表示できるようになりました。
2026/09/10
・単語マップ機能を追加しました。
・ChatGPTと連携ができるようになりました。
2026/09/04
・クイズモードで単語の学習ステータスを表示するかどうか設定できるようになりました。
・クイズモードで学年別正答率を表示するかどうか設定できるようになりました。
2026/08/10
・一部のページでラテン文字の表示が崩れる不具合を修正しました。
2026/08/01
・「みんなのリスト」の検索を改善しました。
複数の検索語をスペースで区切ることで、検索語の間に別の文字が含まれるリスト名も検索できるようになりました。
2026/07/09
・ビジネス有料会員向けの「学習記録票エディタ」にて、講師名・科目名・時間のサジェスト機能を追加しました。
2026/07/09
・「覚えた単語」ページを改善しました。
直近1500件の表示制限をなくし、検索、みんなの正答率表示、覚えた/覚えてないの移動操作に対応しました。
2026/07/07
・サイト版リストエディタにて、「CSVインポート/エクスポート」機能を追加しました。
CSVは多くのソフトウェアで扱える汎用的なデータ形式で、外部システムとの連携や個人用バックアップ等に便利です。引き続き、オープンなプラットフォームを目指して開発を続けてまいります。
2026/07/02
・クイズモードのネタモード「インベーダー」「戦艦大和」がすべてで利用可能になりました。
・一部のユーザー向け「移行措置」は、約1年間の提供を終え、へ完全移行しました。
2026/06/24
いくつかのUI改善を行いました。
・サイドバーをより使いやすく改善し、一括でリストを検索できるようになりました。
・小テスト画面のレイアウト調整の動作が速くなりました。
・スマホでのページ表示速度が向上しました。
・バッジガチャをサイドバーから引けるようになりました。
2026/06/04
リストエディタ画面から直接小テスト作成する際に問題数を正しく指定できない不具合を修正致しました。
2026/05/24
クイズモードに「正解率バッジ」を追加しました。
中学１〜３年・高校１〜３年・浪人生の会員向けに、クイズ中に「○%が正解しています」というバッジが表示されるようになりました。バッジをタップすると、学年別の正解率などの詳細情報を確認できます。
設定から表示・非表示を切り替えることができます。
2026/05/17
サイト版マイリストにて：
・各マイリストの単語数がリアルタイムで表示されるように改善しました。
・Androidで削除ボタンが押せない不具合を修正しました。
・PCでUndo（元に戻す）ボタンが表示されない不具合を修正しました。
2026/05/09
無料会員の制限緩和
自分のリストから、無料会員でも50問以上の小テストを作成できるようになりました。
2026/04/30
PayPalなしでも課金できるようになりました。
サイトで新規課金する際に、PayPalアカウントを作成することなく課金ができるようになりました。
新決済はセキュアなStripeで行われ、購入確認メールから領収書のダウンロードやプラン変更などの管理ができるようになりました。
従来と同じく、クレジットカード情報は小テストジェネレーターでは一切保持いたしません。
従来のお客様はPayPalのまま引き続きご利用になれますので、移行の必要はございません。移行をご希望の場合は、二重課金を避けるためPayPalの定期支払いを解約してから再登録をお願いいたします。
2026/04/23
フォルダ機能・複数選択機能を追加
以下のページで、フォルダによる整理・複数選択・ドラッグ＆ドロップでのフォルダ移動が使えるようになりました。
・オンラインクイズ一覧ページ
・オンライン小テスト一覧ページ
・自分のリスト一覧ページ
2026/04/20
①オンラインクイズ作成時のUIを整理
オンラインクイズ作成時のUIを整理しました。
②リスト共有機能を追加
みんなのリストと自分のリストをQRコードで共有できるようになりました。非公開リストも限定公開として共有可能です。
2026/04/15
ビジネス有料会員は、リストエディタで画像添付ができるようになりました。
2026/04/08
①クイズ・オンラインクイズで問題番号順の出題に対応
自分のリストからクイズを始める際・オンラインクイズを作成する際に、従来のシャッフルに加えて「問題番号順」を選べるようになりました。
②Web版で自分のリストの複製に対応
自分のリスト一覧画面から、リストをワンクリックで複製できるようになりました。
2026/04/02
①新しい発音エンジンを追加しました。
Web版かつ有料会員向けに、より自然な発音ができるようになりました。この機能は順次アプリ版や無料会員向けにもロールアウトされていきます。
発音にはOpenAIのTTSを採用しています。全ての端末で完全に発音を制御することは困難ですので、上手く発音されない場合はお使いの端末にあった音声設定をお願い致します。
②Web版の「自分のリスト」について
表示形式やソート順が保持されるようになりました。
2026/03/25
オンライン小テスト・オンラインクイズ：
・一覧でドラッグ＆ドロップによる並び替えができるようになりました。
2026/03/18
ビジネス有料会員向け機能を改善しました。
オンライン小テスト：
・回答後、添削が完了するまでの間に各問題を「不正解」ではなく「添削中」としてグレー表示するようにしました。
・管理画面から各回答を削除する際に確認ダイアログが表示されるようになりました。
オンラインクイズ：
・タイトル変更が可能になりました。
2026/03/14
クイズモードで、英単語の自動発音が正常に動作しない不具合を修正しました。
「みんなのリスト」から開始したクイズでも、自動発音が反映されるように調整しました。
2026/02/07
ビジネス有料会員向けに、オンラインクイズ機能を追加しました。クイズのURLを先生が発行し、生徒の回答を自動で集計できます。
2026/01/29
みんなのリスト・自分のリストから小テスト作成する際に、「問題番号順」「アルファベット順」の並び順を追加しました。
2025/12/19
要チェック単語と覚えていない単語で、小テスト作成やクイズモードが利用できるようになりました。
2025/08/25
マイリストとリストエディタに重複整理機能を追加しました。
2025/08/09
学習塾向けに、座席表エディタをリリースしました。
2025/07/06
リストエディタに英単語の意味自動入力機能を追加しました（有料会員限定）。
QUESTION
くりゅ
2026年09月22日 09時36分
回答
Zenikame
2026年09月15日 08時59分
回答
gotoo
2026年09月02日 15時46分
回答
しゅん89
2026年08月21日 21時13分
回答
つきの
2026年07月23日 08時28分
回答
おとも1895
2026年07月22日 15時11分
回答
3連単フォーメーション
2026年07月22日 14時11分
回答
ぷにらー
2026年07月22日 10時29分
回答
桜麟 澄希
2026年07月21日 07時51分
回答
粂島
2026年07月17日 12時33分
回答
はなやなし
2026年07月09日 20時28分
回答
はなやなし
2026年07月09日 20時28分
回答
ぴね
2026年07月02日 08時05分
回答
Au
2026年06月28日 11時30分
回答
システム単語帳
2026年06月27日 20時45分
回答
@a5mpm
2026年06月25日 11時03分
回答
Laito
2026年06月21日 20時37分
回答
りりりんりんりん
2026年06月21日 13時50分
回答
シフォン
2026年06月19日 04時31分
回答
Miiii
2026年06月18日 15時46分
回答
soma3124
2026年06月07日 19時45分
回答
おかりこたろう
2026年06月01日 07時45分
回答
ツモロン
2026年05月20日 21時37分
回答
あとあとむむ
2026年05月14日 19時23分
回答
いむいむ
2026年05月09日 18時39分
回答
はぐれメタルLMS
2026年05月02日 16時05分
回答
さきがけのすけ
2026年04月25日 20時11分
回答
domurimo
2026年04月13日 09時03分
回答
neji
2026年04月13日 07時42分
回答
inamon
2026年04月07日 21時19分
回答
Suzuki
2026年04月07日 17時21分
回答
尸畴丩蠍
2026年04月05日 10時06分
回答
tkm
2026年04月04日 09時05分
回答
tkm
2026年04月04日 09時05分
回答
T氏
2026年04月01日 22時45分
回答
あああああいうえおかきく
2026年02月28日 14時02分
回答
Nattsusan
2026年02月26日 14時00分
回答
くるくるくる
2026年02月26日 09時31分
回答
英語界の藤井聡太
2026年02月22日 21時49分
回答
あかさたな、まはあ
2026年02月22日 17時24分
回答
LsdAndTheSearchForGod
2026年02月11日 16時28分
回答
フ
2026年02月09日 07時19分
回答
mokamomoka
2026年01月23日 00時31分
回答
かかかなた
2026年01月20日 11時51分
回答
かんさん
2026年01月20日 11時29分
回答
mikuta
2026年01月14日 18時53分
回答
ぎらむ
2026年01月04日 16時22分
回答
柔らかな花
2025年12月27日 23時35分
回答
nadir
2025年12月23日 22時14分
回答
キュウコン
2025年12月22日 16時56分
回答
rr37778
2025年12月15日 17時38分
回答
たまらはかゆたか
2025年12月08日 07時39分
回答
alter
2025年12月02日 14時18分
回答
点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「その」は省略しても自然です。全体として意味はしっかり伝わっています。
キヌチウ
2025年11月30日 12時54分
回答
点数: 30点
😓
「区分された物理学」は原文の意味を正確に伝えていません。「seasoned physicists」は「熟練した物理学者」を指しています。また、「及ぶことが多い」は「baffle」を正確に訳していません。「baffle」は「困惑させる」などの意味です。
桜美林に行くぜ
2025年11月29日 23時33分
回答
点数: 10点
😓
「たいよう」は「太陽」を指しますが、原文の内容とは関係がありません。文の主題である「量子力学の複雑さ」を表現する必要があります。「量子力学の複雑さは、経験豊富な物理学者でさえも困惑させることがよくあります。」のような表現が適切です。
suzuuuuuma
2025年11月27日 13時34分
回答
点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。ただし、「悩ませる」の前に句点を入れると、文としてより自然になります。
chfghrskj
2025年11月26日 09時24分
回答
点数: 20点
😓
「機械」は「量子力学」の誤訳です。また、「身体でさえも理由づける」は原文の意味を正確に表現していません。「量子力学の複雑さは、熟練した物理学者でさえも困惑させることがある」といった形にすると良いでしょう。
解釈と真髄
2025年11月24日 21時06分
回答
点数: 60点
😓
「期待外れになる」は「baffle」を訳した部分ですが、ここでは「困惑させる」や「戸惑わせる」が適切です。また、「高名な物理学者」は「seasoned physicists」の訳としてはやや不正確で、「経験豊富な物理学者」とするのが良いでしょう。
あh
2025年11月19日 00時58分
回答
点数: 85点
😊
「量子機械」は「量子力学」とするのが正しいです。その他は問題ありません。
Tierra del hueegoo
2025年11月09日 18時43分
回答
点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。「までをも」より「でさえ」を使うと、より自然な表現になります。
ヒロッキ
2025年11月04日 22時38分
回答
点数: 20点
😓
「四季の複雑さ」は「量子力学の複雑さ」に誤訳されています。「量子力学の複雑さ」とするのが正しいです。また、「悩ませることがよくある」は「しばしば悩ませる」とするのが自然です。
あなるんば
2025年11月03日 08時49分
回答
点数: 85点
😃
全体として意味は伝わりますが、「年季の物理学者」は「熟練した物理学者」とする方が自然です。また、「よく」は「しばしば」とするとより適切です。
飯島貴子
2025年10月25日 16時32分
回答
点数: 0点
😅
翻訳が行われていません。文の意味を考慮して、量子力学の複雑さが経験豊富な物理学者でさえも困惑させるという内容にすると良いでしょう。
鉄子
2025年10月25日 00時10分
回答
点数: 95点
😃
ほぼ完璧な翻訳です。文法的にも正しく、意味も正確に伝わっています。「複雑さ」を「詳細さ」とすると、よりニュアンスが近くなるかもしれません。
しらこい
2025年10月24日 22時46分
回答
点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正しいですが、最後に「ことがある」や「こともある」を追加すると、元の文の「often」を反映できます。
jyknsi
2025年10月24日 20時47分
回答
点数: 70点
😌
「複雑な量子の配列」という表現が少し不自然です。「量子力学の複雑さ」とするのが良いでしょう。また、「熟練された物理学者でさえよく当惑する」の「よく」よりも「しばしば」の方が自然です。
つばさ０６２７
2025年10月24日 09時46分
回答
点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。文脈的には「年季のある」よりも「熟練した」や「経験豊富な」の方が自然です。
はわす
2025年10月23日 20時08分
回答
点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。ただし、「困惑させる」の後に「ことがある」を加えると、より自然な表現になります。
ogfhg7h8g6h9j
2025年10月23日 17時16分
回答
点数: 65点
😅
「量子機械の理論」は「量子力学」とするのが正確です。また、「今の物理学者でさえよく、頭を悩ます」は「熟練した物理学者でさえも困惑させる」などとすると、より自然な表現になります。
こんちゃぁ
2025年10月18日 15時54分
回答
点数: 70点
😅
「量的機械」は「量子力学」とするのが正しいです。また、「よく」は「しばしば」や「しばしばさえ」とすると、ニュアンスがより正確になります。
yuann
2025年10月17日 21時56分
回答
点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。文脈も正しく伝わっています。ただし、「よく」は「しばしば」とした方が自然です。
M₂O
2025年10月16日 20時43分
回答
点数: 85点
😊
「量子構造」は「量子力学」とするのが適切です。また、「複雑であるため」よりも「複雑さ」や「複雑さゆえに」の方が自然です。
ぷりせんすしみず
2025年10月11日 08時28分
回答
点数: 85点
😊
「精密さ」という訳が少し不自然です。「複雑さ」や「難解さ」の方が文脈に合っています。
めいめんめん
2025年10月09日 10時12分
回答
点数: 50点
😓
「量子機械」は「量子力学」とするのが正しいです。また、「哲学者」ではなく「熟練した物理学者」とする必要があります。
ねずみ色の雲
2025年10月09日 07時40分
回答
点数: 85点
😃
概ね正しい翻訳ですが、いくつか改善点があります。「量子の構造」よりも「量子力学の複雑さ」とする方がより適切です。また、「一人前の物理学者でさえも」よりも「熟練した物理学者でさえも」とする方が自然です。
LMS
2025年10月08日 13時46分
回答
点数: 70点
😊
「論理的な物理学者でさえ」は「熟練した物理学者でさえ」とする方が原文に近いです。また、「量子構造」は「量子力学」と訳すとより適切です。
わやななやまやなはやや
2025年10月07日 22時29分
回答
点数: 85点
🙂
「挫折する」は少し強い表現です。「困惑する」や「戸惑う」の方が、原文の "baffle" に近いニュアンスです。
Tototototo
2025年10月07日 18時06分
回答
点数: 70点
😅
「話題の物理学者」は「熟練の物理学者」の意味に合わないので、「熟練した物理学者」などに修正すると良いでしょう。また、「挫折させる」は少し強い表現で、「困惑させる」などが適切です。
あーららーらら
2025年10月02日 22時57分
回答
点数: 50点
😓
「量子機構」は「量子力学」が適切です。また、「凶と出る」は文脈に合っていません。「困惑させる」や「戸惑わせる」といった表現を使うと良いでしょう。さらに、「物理学学者にですら」は「熟練した物理学者でさえ」などとするのが自然です。
ハイフン
2025年10月01日 10時33分
回答
点数: 75点
😊
「あらゆる時代の物理学者」という表現は原文の "seasoned physicists" を正確に反映していません。「熟練した物理学者」や「経験豊富な物理学者」とするのが適切です。
わっしょいピーポー
2025年09月24日 18時46分
回答
点数: 85点
😃
「量子学の複雑性」は「量子力学の複雑さ」とするとより自然です。また、「優れた物理学者でさえ」は「熟練した物理学者でさえ」とすると、原文のニュアンスに近くなります。
_Akaka__
2025年09月23日 20時39分
回答
点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。ただし、「ほどだ」は少し硬い表現かもしれません。「困惑させることがある」などとするとより自然です。
はただだだ
2025年09月21日 10時43分
回答
点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「仕組みの複雑さ」の部分を「複雑さ」とする方がより自然です。
KUROISO
2025年09月20日 21時51分
回答
点数: 20点
😓
いくつかの誤りがあります。「量子の複雑な機械」は「量子力学の複雑さ」とするのが適切です。また、「味付けした心理学者」は「熟練した物理学者」と訳すべきです。
taygshu
2025年09月17日 19時53分
回答
点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、最後の部分に「ことがある」などを加えて、「戸惑うことがよくある」とすると、より自然な表現になります。
dentist
2025年09月15日 22時49分
回答
点数: 85点
🙂
概ね正しい翻訳ですが、「挫折する」は少し強すぎる表現かもしれません。「困惑させる」や「戸惑わせる」といった表現の方がより原文に近いニュアンスになります。
はまなか
2025年09月12日 15時07分
回答
点数: 95点
😊
ほぼ完璧な翻訳です。「量子物理学」よりも「量子力学」の方が一般的な訳語です。
れんたる
2025年09月12日 12時01分
回答
点数: 50点
😓
「その時代の有力な物理学者でさえ」という部分が原文の「seasoned physicists」に対応していません。「熟練した物理学者でさえ」とするのが適切です。また、「この複雑な粒子の法則」は「量子力学の複雑さ」と訳すべきです。
mnt_
2025年09月10日 17時03分
回答
点数: 20点
😓
翻訳にいくつかの誤りがあります。「くえいたむメカニック」は「量子力学」、「イントリケイシー」は「複雑さ」や「詳細」と訳すべきです。また、「季節的な身体」ではなく「経験豊富な物理学者」とするのが適切です。「バフを与える」は「困惑させる」と訳しましょう。
chuson
2025年09月09日 22時07分
回答
点数: 95点
😃
ほとんど正しい翻訳ですが、「熟練された」よりも「熟練の」とする方が自然です。「熟練の物理学者でさえも困惑させる」とするとさらに良いでしょう。
Swag
2025年09月07日 11時38分
回答
点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「複雑さ」は「入り組んだ部分」としても良いかもしれませんが、このままでも十分に意味が通じます。
学歴ちゅーり
2025年09月06日 11時57分
回答
点数: 70点
😅
「複雑な量子構造」は「量子力学の複雑さ」とするのがより適切です。また、「妨げられる」は「困惑させる」や「戸惑わせる」とした方が自然です。
nemophila
2025年08月31日 18時16分
回答
点数: 85点
😃
ほぼ正確な翻訳ですが、「現役の物理学者」という表現は少し不自然です。「経験豊富な物理学者」とする方がより適切でしょう。
オクラホマ
2025年08月29日 19時05分
回答
点数: 95点
😃
翻訳はほぼ完璧です。ただ、「手を焼いてしまう」よりも「困惑する」などの方が原文の「baffle」に近いニュアンスです。
だるま
2025年08月29日 13時19分
回答
点数: 70点
😅
「量子光学」ではなく、「量子力学」が正しいです。また、「混乱させる」は「困惑させる」や「当惑させる」の方が適切です。
さとしだー
2025年08月22日 15時01分
回答
点数: 75点
😌
「複雑な量子の機能」は「量子力学の複雑さ」とする方が自然です。また、「困惑させる」は「戸惑わせる」や「混乱させる」などの表現がより適切かもしれません。
メロンクリームソーダ
2025年08月21日 18時31分
回答
点数: --点
😅
翻訳が提供されていないようです。まずは翻訳を試みてください。ヒントとして、「intricacies」は「複雑さ」や「細かい点」、「baffle」は「困惑させる」、「seasoned physicists」は「熟練した物理学者」と訳すと良いでしょう。
Todai
2025年08月19日 21時07分
回答
点数: 60点
😐
「原子の構造の複雑さ」は「量子力学の複雑さ」とするのが正確です。「賢い物理学者」は「熟練した物理学者」と訳すとより自然です。
あわわ
2025年08月09日 22時17分
回答
点数: 50点
😓
「複雑な量子機械」は「量子力学の複雑さ」とするのが適切です。また、「邪魔をする」ではなく、「困惑させる」や「混乱させる」の方が意味が通じます。
あたやかた
2025年08月03日 18時47分
回答
点数: 60点
😅
「量子のメカニズム」は「量子力学」とするのが適切です。また、「気象物理学者」は「経験豊富な物理学者」と訳すべきです。
ふらる
2025年08月02日 13時03分
回答
点数: 50点
😓
「機構」は「複雑さ」や「詳細さ」とした方が文脈に合います。また、「混同されます」は原文の意味を正確に伝えていません。「困惑させます」や「戸惑わせます」が適切です。
sun_s
2025年07月31日 17時47分
回答
点数: 20点
😟
「そのマシンのイントリケーシーズ」は「量子力学の複雑さ」に置き換える必要があります。また、全体の文が訳されていません。「しばしば経験豊富な物理学者でさえ困惑させる」部分も訳しましょう。
nk1234
2025年07月29日 16時02分
回答
点数: 95点
😃
ほぼ正しい翻訳です。「困らせることがよくある」という部分を「悩ませることが多い」とすることで、より自然な表現になります。
jnt@amtxjm
2025年07月26日 16時34分
回答
点数: 0点
😅
翻訳が提供されていないようです。日本語での翻訳を試みてください。例えば、「量子力学の複雑さは、熟練した物理学者でさえも困惑させることがよくあります」などが考えられます。
あたた
2025年07月25日 15時48分
回答
点数: 85点
😊
「量子機械」ではなく「量子力学」が正しいです。また、「上等な」よりも「熟練した」や「経験豊富な」の方が自然です。
いくらわ
2025年07月24日 23時14分
回答
点数: 70点
😐
「量子物理学の解釈」は「量子力学の複雑さ」とするのがより適切です。また、「有名な物理学者でさえいつも混乱させる」は「経験豊富な物理学者でさえも困惑させる」とすると、原文のニュアンスに近づきます。
ぽんこつぶろ
2025年07月19日 16時47分
回答
点数: 20点
😓
「量子力学の計算」は「intricacies of quantum mechanics」の誤訳です。「複雑さ」や「難解さ」を表現するのが適切です。また、「季節の状態でさえも防ぐ」は意味が通じません。「seasoned physicists」を「熟練した物理学者」と訳し、「困惑させる」や「戸惑わせる」といった表現を用いると良いでしょう。
黍
2025年07月08日 06時33分
回答
点数: 60点
😓
「量子コンピューター」ではなく「量子力学」です。また、「混乱させる」は「困惑させる」や「悩ませる」の方が適切です。
月掛伊実
2025年07月07日 20時21分
回答
点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。文法的にも問題ありません。「すらも」より「でさえ」でも自然です。
ふいじ
2025年07月06日 23時14分
回答
点数: 85点
🙂
「量子機械」は「量子力学」に修正するとより正確です。また、「詳細さ」は「複雑さ」とすると自然です。
はなはなまた
2025年07月06日 22時37分
回答
点数: 95点
😃
翻訳はほぼ完璧です。「複雑さ」を「詳細さ」とすると、よりニュアンスが近いかもしれません。
mofu
2025年06月29日 03時07分
回答
点数: 60点
😐
「邪魔をします」は文脈に合っていません。「困惑させる」や「混乱させる」といった表現が適切です。また、「複雑な量子力学」は「量子力学の複雑さ」とすると自然です。
amai
2025年06月26日 20時04分
回答
点数: 20点
😓
いくつかの誤りがあります。「クァンタムメカニック」は「量子力学」と訳すべきです。「インド理系シーズン」は誤訳で、「複雑さ」や「難解さ」という意味になります。また、「季節化された物理学者」は意味が通じないので、「熟練した物理学者」などの表現が適切です。
じぇらとーに
2025年06月26日 19時50分
回答
点数: 20点
😓
翻訳に多くの誤りがあります。「機械の質量の内容量」は「量子力学の複雑さ」と訳すべきです。「季節的な身体」は「経験豊富な物理学者」に対応していません。「邪魔をする」は「困惑させる」に近いですが、文脈に合っていません。
Ry
2025年06月25日 09時25分
回答
点数: 95点
😊
全体的に正確な翻訳です。自然な表現ですが、「複雑さ」を「複雑性」とすると、より自然な日本語になります。
小榎
2025年06月21日 20時37分
回答
点数: 95点
😃
ほとんど正しいですが、「よく困惑させます」の部分を「しばしば困惑させます」とすると、より自然な表現になります。
hachi
2025年06月21日 17時36分
回答
点数: 95点
😃
ほぼ完璧な翻訳です。文法的に問題ありません。「困惑させることがよくあります」の部分を「困惑させることが多いです」とすると、より自然な表現になります。
tarataramentaiko
2025年06月21日 14時03分
回答
点数: 85点
😃
「最先端の学者たち」という表現はやや不自然です。「熟練した物理学者たち」や「経験豊富な物理学者たち」とする方が文脈に合っています。
シエル
2025年06月19日 18時17分
回答
点数: 65点
😅
「戦う」は誤訳です。「困惑させる」や「悩ませる」といった意味にするのが適切です。また、「ときに」は「しばしば」や「しばしば〜さえ」にするとより自然です。
dk sbgsdgdnwegdsbt
2025年06月12日 09時08分
回答
点数: 65点
😅
「複雑に」は「複雑さ」とするのが自然です。また、「熟練の物理学者はしばしば困惑する」の前に「さえ」を加えて、「熟練の物理学者でさえしばしば困惑する」とすると、意味がより明確になります。
湯湯
2025年06月11日 10時44分
回答
点数: 70点
😅
「量子整列」は誤訳です。「量子力学」が正しいです。また、「複雑な問題」よりも「複雑さ」とする方が自然です。「よく」は「しばしば」と訳すとより良いです。
すごい
2025年06月08日 18時27分
回答
点数: --点
😓
翻訳が提供されていないようです。原文の「The intricacies of quantum mechanics」は「量子力学の複雑さ」と訳せます。「baffle」は「困惑させる」という意味です。
☂
2025年06月06日 17時10分
回答
点数: 85点
😃
概ね正しい翻訳ですが、「メカニズムの複雑さ」は「複雑さ」だけで十分です。また、「よく」は「しばしば」や「頻繁に」とするとより自然です。
huamuy920
2025年06月05日 08時14分
回答
点数: 70点
😌
「量子機器」ではなく「量子力学」が正しいです。また、「唸らせる」は「困惑させる」や「悩ませる」の方が原文の意味に近いです。
fga
2025年06月04日 19時07分
回答
点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確で、文の意味も伝わっています。ただ、「さえも」の「も」は省略しても自然です。
慶應boy
2025年06月02日 13時14分
回答
点数: 95点
😊
全体的に正確な翻訳です。ただ、「混乱させる」は少し硬い印象を与えるかもしれません。「困惑させる」や「悩ませる」とするのも良いでしょう。
Toji
2025年05月31日 16時17分
回答
点数: 85点
😊
全体として意味は伝わりますが、「量子の仕組み」より「量子力学の複雑さ」とする方が自然です。また、「しばしば困惑することがある」は少し冗長なので、「しばしば困惑する」だけで十分です。
塩味
2025年05月28日 21時57分
回答
点数: 0点
😓
翻訳が全く行われていません。文の主題である「量子力学の複雑さ」を表現し、「熟練した物理学者でさえも困惑させる」といった意味を伝える必要があります。
おばだん
2025年05月27日 15時06分
回答
点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「困らせる」という表現は「戸惑わせる」や「悩ませる」にすると、より自然なニュアンスになります。
yetto
2025年05月27日 10時24分
回答
点数: 30点
😓
「力学」は「量子力学」とする必要があります。また、「洗練された物理学者とでさえ衝突が起こる」は意味が異なります。「intricacies」は「複雑さ」や「難解さ」を示すので、これを反映させると良いでしょう。
やるき）
2025年05月24日 23時17分
回答
点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。ただし、「ときに」の後に読点（、）を加えると、より自然な日本語になります。
a128
2025年05月24日 18時54分
回答
点数: 100点
😃
非常に正確な翻訳です。文法や語彙の選択も適切で、原文の意味を正確に伝えています。
steven
2025年05月20日 06時47分
回答
点数: 85点
🙂
「量子機械」は「量子力学」が正しいです。また、「行き詰まる」よりも「困惑させる」や「戸惑わせる」の方が自然です。
Jazz_noir
2025年05月19日 17時45分
回答
点数: 85点
😊
「熟練した物理学者もを悩ませる」の部分で、「も」と「を」の順序が逆になっています。「も」を「を」の前に置くと自然な表現になります。
雪
2025年05月15日 14時33分
回答
点数: 70点
😅
「量子機器」ではなく、「量子力学」が正しいです。また、「悩ます」よりも「困惑させる」や「混乱させる」の方が文脈に合っています。
げ
2025年05月13日 17時56分
回答
点数: 85点
😊
「量子」より「量子力学」とするのがより適切です。また、「まごつく」は少し口語的なので、「困惑させる」や「戸惑わせる」などにすると、よりフォーマルな表現になります。
あがたぬし
2025年05月08日 23時14分
回答
点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確で、意味もよく伝わっています。ただ、「しばしば」の位置を「熟練の物理学者でさえ、量子力学の複雑さにしばしば頭を悩ませる」とすると、自然な流れになります。
ぬんぬんぬん
2025年05月08日 11時42分
回答
点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「複雑性」は「複雑さ」とすると、より自然な表現になります。
sa_a*
2025年05月06日 18時29分
回答
点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。「複雑さ」は「複雑性」としても良いでしょう。全体として意味は伝わっています。
丿丨乀
2025年04月29日 00時37分
回答
点数: 0点
😓
翻訳が全く合っていません。原文の「The intricacies of quantum mechanics」は「量子力学の複雑さ」と訳し、「often baffle even seasoned physicists」は「しばしば経験豊富な物理学者でさえ困惑させる」と訳せます。
MAXX
2025年04月28日 11時48分
回答
点数: 95点
😃
ほぼ完璧な翻訳です。文脈的に「混乱させる」よりも「困惑させる」とした方が自然かもしれません。
Nanana.__aug
2025年04月27日 21時48分
回答
点数: 70点
😅
翻訳の大意は伝わっていますが、いくつか修正点があります。「著名な物理学者」という表現は「熟練した物理学者」とするのがより原文に近いです。また、「よく、悩んでいる」よりも「しばしば困惑させる」とする方が自然です。
ねねこ
2025年04月26日 08時40分
回答
点数: 60点
😅
「複雑な量子機械」は「量子力学の複雑さ」とするのが適切です。また、「衰えた物理学だとしても」は「熟練した物理学者でさえも」とするのが良いでしょう。「困惑する」は文脈に合っていますが、全体的に文法や表現を見直すと良いです。
なかやままままままっままっもw
2025年04月24日 12時10分
回答
点数: 85点
😊
「時々」は「しばしば」や「しばしばさえも」とすると、より原文に近いニュアンスになります。また、「物理学者」は「熟練した物理学者」とすると、より正確です。
利き
2025年04月22日 19時57分
回答
点数: 85点
😊
翻訳は全体的に正確ですが、「込み合った事情」は少し不自然です。「複雑さ」や「複雑な仕組み」の方が自然です。また、「普通」は「しばしば」に置き換えると、原文により近くなります。
やきホタテ
2025年04月20日 11時10分
回答
点数: 0点
😓
翻訳が提出されていないようです。元の文を翻訳する際のポイントは、「intricacies」を「複雑さ」や「難解さ」とし、「seasoned physicists」を「経験豊富な物理学者」と訳すことです。
やきホタテ
2025年04月20日 11時09分
回答
点数: 25点
😓
翻訳が不完全で、文の意味が変わっています。「技術」は「量子力学の複雑さ」に対応していません。また、「seasoned physicists」は「経験豊富な物理学者」を意味します。これらの点を考慮して翻訳を見直しましょう。
aube
2025年04月20日 06時28分
回答
点数: 70点
😅
「激怒してしまうほどだ」という表現は、原文の「baffle（困惑させる）」とは異なる意味合いです。「困惑させる」や「戸惑わせる」といった表現が適切です。
ゆえ
2025年04月10日 23時22分
回答
点数: 30点
😓
「機械」は「量子力学」とするべきです。また、「驚かせる」は「困惑させる」や「戸惑わせる」といった意味の方が適切です。「熟練した物理学者でさえも」という部分も見直しましょう。
nyaaaaaaauclhlt
2025年04月10日 22時46分
回答
点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。文法的にも正しいです。「複雑性」よりも「複雑さ」の方が自然かもしれません。
レモンのビタミン
2025年04月10日 19時17分
回答
点数: 85点
😃
翻訳はほぼ正確ですが、「熟練したされた」という部分が不自然です。「熟練した物理学者さえ困惑させる」とするのが適切です。
水は水でもアルプスの天然水しか飲めない
2025年04月07日 08時55分
回答
点数: 0点
😓
翻訳が行われていません。まずは「量子力学の複雑さは、しばしば経験豊富な物理学者をも困惑させる」という意味を考慮して翻訳してみてください。
医学部志望
2025年04月07日 08時20分
回答
点数: 30点
😓
「機械の開発」は「量子力学の複雑さ」に対応していません。「量子力学の複雑さは、熟練した物理学者でさえも困惑させる」といった表現が適切です。
rinaiko67
2025年04月06日 07時54分
回答
点数: 50点
😓
「量子力学の複雑さがしばしば経験豊富な物理学者をも困惑させる」という意味が正確に伝わっていません。「その時代の最先端を行く物理学者によって取り扱われる」は原文の意味から外れています。「複雑さ」や「困惑させる」といった要素を含めると良いでしょう。
モノラルパン工房
2025年04月05日 16時21分
回答
点数: 70点
😅
「複雑さ」は「複雑さに驚かされる」などの表現が適切です。また、「説明できない」よりも「困惑させる」や「戸惑わせる」が原文の意味に近いです。
ばもす
2025年04月04日 23時08分
回答
点数: 30点
😓
いくつかの誤りがあります。「クワンタムの機械」は「量子力学」と訳すべきです。また、「季節的な心理」は「熟練した物理学者」に置き換える必要があります。「バッフルする」は「困惑させる」と訳すのが自然です。
オサム 林
2025年04月04日 12時32分
回答
点数: 85点
😌
「熟練した物理学者てあっても」は「熟練した物理学者であっても」に修正すると自然です。また、「困惑されることが多い」は「困惑することが多い」とする方が良いでしょう。
ニーゴ
2025年03月26日 21時14分
回答
点数: 50点
😓
「イントリケイス」は「複雑さ」や「難解さ」と訳すのが適切です。また、「主なメカニズム」は原文のニュアンスと異なります。「しばしば論争となる」も「しばしば困惑させる」とする方が正確です。
qn_me_8
2025年03月25日 09時26分
回答
点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「熟練された」という部分を「熟練した」とすると、より自然な表現になります。
迷える子羊
2025年03月18日 08時06分
回答
点数: 90点
😊
「混乱させる」は「困惑させる」や「戸惑わせる」の方が自然です。また、「熟練した物理学者でさえも」と「も」を加えると、より原文に近いニュアンスになります。
Fred
2025年03月14日 20時44分
回答
点数: 90点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、最後に「。」を入れるとより自然です。また、「熟練した物理学者でさえも」とすると、英語のニュアンスにより近くなります。
黒縁メガネ
2025年03月05日 01時43分
回答
点数: 0点
😅
翻訳が全く行われていないようです。量子力学の複雑さが熟練した物理学者さえも困惑させるという内容を含めてください。
渚
2025年03月01日 23時02分
回答
点数: 85点
😃
「量子力学の理論」は「量子力学の複雑さ」とするとより原文に近いです。「しばしば」は文の最後に置くと自然です。
Toudairisan
2025年02月26日 12時49分
回答
点数: 30点
😓
「相対性理論」は「量子力学」と訳すべきです。また、「経験がある物理学者でも」は「熟練した物理学者でさえ」とするのがより適切です。
はの。
2025年02月24日 00時11分
回答
点数: 95点
😃
ほぼ完璧な翻訳です。ただ、「困惑させてしまう事がある」の部分を「困惑させることが多い」とすることで、より自然なニュアンスになります。
ひざまふ
2025年02月23日 18時10分
回答
点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。ただ、文末に句点「。」を付けるとより自然な文になります。
解凍みかん
2025年02月21日 17時44分
回答
点数: 75点
😅
「量子工学」は「量子力学」に修正する必要があります。「複雑さ」は「複雑性」や「複雑な点」とすると自然です。全体として、文の流れが少し不自然なので、「量子力学の複雑さは、熟練した物理学者でさえも困惑させることがよくあります」とするとより良いでしょう。
エタモン
2025年02月21日 14時10分
回答
点数: 70点
😅
「量子機械」は「量子力学」が正しいです。また、「流行の物理学者」ではなく「熟練した物理学者」とするとより適切です。「困らせる」よりも「戸惑わせる」の方が自然です。
happa 88
2025年02月14日 18時34分
回答
点数: 95点
😃
ほぼ完璧な翻訳です。「よく当惑させる」は「しばしば当惑させる」とすると、より自然な表現になります。
ジャハナム
2025年02月12日 18時59分
回答
点数: 70点
😅
「量子機械学」は「量子力学」が正しいです。また、「混同させる」よりも「困惑させる」や「戸惑わせる」の方が自然です。
のぴ
2025年02月08日 10時51分
回答
点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。「困惑させる」よりも「戸惑わせる」とすると、より自然な表現になるかもしれません。
青空
2025年02月05日 12時05分
回答
点数: 85点
😊
「量子機械」は「量子力学」が正しいです。「悩ませる」よりも「困惑させる」や「当惑させる」がより適切な訳語です。
阪大絶対受かるマン
2025年02月02日 01時05分
回答
点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「複雑さ」という訳は適切ですが、「困惑させることが多い」の部分を「しばしば困惑させる」にすると、より自然です。
そむんどんちょむすぎ
2025年02月02日 00時00分
回答
点数: 95点
😊
ほぼ完璧な翻訳です。文法的にも自然です。改善点として、「量子メカニクス」は「量子力学」とすることがより一般的です。
かあー
2025年01月31日 22時14分
回答
点数: 85点
😊
「著名な科学者」は「seasoned physicists」の訳として少し異なります。「経験豊富な物理学者」とするとより正確です。
no
2025年01月30日 19時27分
回答
点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、いくつかの表現を改善できます。「量子メカニック」は「量子力学」とするのが一般的です。また、「よく活躍する」は「熟練した」や「経験豊富な」とすると、原文のニュアンスに近づきます。
まのまの
2025年01月28日 21時34分
回答
点数: 20点
😓
「メカニック」は「力学」や「メカニクス」とするのが適切です。また、「流行の物理学者にひろまった」は原文の意味を反映していません。「熟練した物理学者でさえ困惑させる」などの表現が必要です。
Ito
2025年01月28日 15時10分
回答
点数: 75点
😊
「量子構造」は「量子力学」とするのが適切です。また、「予想できない」よりも「困惑させる」や「悩ませる」といった表現が原文に近いです。
ねこ発芽
2025年01月27日 22時54分
回答
点数: 95点
😊
ほとんど正確な翻訳です。文末に「ことがある」などを加えると、より自然な表現になります。
かずtaka
2025年01月26日 00時09分
回答
点数: 95点
😃
ほぼ完璧な翻訳です。「その道に精通した」という表現はやや冗長に感じられるので、「熟練した」や「経験豊富な」とする方が自然かもしれません。
おうかげかな
2025年01月24日 07時13分
回答
点数: 20点
😓
翻訳が原文の意味を十分に反映していません。「量子力学の複雑さ」という部分を正しく訳し、また「経験豊富な物理学者でさえも困惑させる」というニュアンスを含める必要があります。
まるきゅう
2025年01月23日 21時18分
回答
点数: 70点
🤔
「ぽっと出の物理学者」ではなく、「熟練した物理学者」または「経験豊富な物理学者」とするのが正確です。また、「量子メカニクスの領域」は「量子力学の複雑さ」とするとより自然です。
たるみちゃん
2025年01月19日 14時05分
回答
点数: 95点
😊
ほとんど正確な翻訳です。「量子メカニクス」とするのが一般的です。また、「困惑することがよくある」の代わりに「しばしば困惑する」とするとより自然です。
わとし
2025年01月15日 16時02分
回答
点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「複雑な」を「複雑さ」とすると、より原文に近いニュアンスになります。
こうたろう
2025年01月14日 22時22分
回答
点数: 0点
😓
翻訳がありません。翻訳を提供してください。例えば、「量子力学の複雑さは、熟練した物理学者でさえも困惑させることがよくあります。」というように訳すことができます。
しみたけたけ
2025年01月09日 19時18分
回答
量子力学の複雑さは、経験豊富な物理学者でさえも困惑させることがよくあります。
和田ガブリエル
2025年01月01日 14時05分
回答
点数: 65点
😅
「悩まずことが多い」の部分に問題があります。「悩ませることが多い」とするのが正しいです。
yuuto
2024年12月27日 22時42分
回答
点数: 85点
😊
「量子機械」ではなく、「量子力学」が正しいです。また、「大抵」は「しばしば」や「しょっちゅう」の方が自然です。
ええいああ
2024年12月27日 21時50分
回答
点数: 60点
😅
「機械の複雑さ」ではなく、「量子力学の複雑さ」と訳す必要があります。また、文末に「ことがあります」などを追加して、自然な日本語にすることをお勧めします。
ちータケ
2024年12月24日 01時02分
回答
点数: 20点
😓
誤訳があります。特に「intricacies（複雑さ）」と「baffle（困惑させる）」の部分が正しく訳されていません。また、「seasoned physicists（熟練した物理学者）」の訳も異なっています。文全体の意味を再考し、構成し直すことをお勧めします。
にぬのゆの
2024年12月22日 18時01分
回答
点数: 70点
🤔
「量子機構」は「量子力学」とするのが適切です。「老巧の医師」は「熟練した物理学者」と訳すべきです。また、「時々」は原文にないため、省略するか別の表現を検討してください。
dyjxdyjvf
2024年12月17日 09時32分
回答
点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。文法的にも意味的にもほぼ正しいです。ただし、「困惑することがよくあります」の部分を「困惑させることがよくあります」とすると、より自然です。
ポポイ
2024年12月15日 13時01分
回答
点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。「困惑することが多い」という部分を「困惑させることが多い」とすると、より原文に忠実です。
もじゃなまこ
2024年12月10日 12時28分
回答
点数: 50点
😓
「精密な量子機器」は「量子力学の複雑さ」とするのが適切です。また、「調子のいい物理学者」は「経験豊富な物理学者」と訳すべきです。
飯田ゆうき
2024年12月10日 01時05分
回答
点数: 0点
😓
翻訳が提供されていません。原文の「The intricacies of quantum mechanics often baffle even seasoned physicists.」に対応する日本語訳を提供してください。
末
2024年12月08日 17時12分
回答
点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「しばしば困惑させる」の部分を「させることがある」とすると、より自然な表現になります。
ウクバール
2024年12月07日 23時03分
回答
点数: 85点
😃
全体的に良い翻訳ですが、「現在の物理学者」という表現よりも「熟練した物理学者」の方が原文に近い意味になります。「熟練した物理学者でさえも悩ませる」とするのが自然です。
unpi
2024年12月04日 21時37分
回答
点数: 65点
😐
「現存する物理学」という表現が不自然です。「熟練した物理学者」または「経験豊富な物理学者」とするのが適切です。また、「困惑させる」は「戸惑わせる」や「混乱させる」としても良いでしょう。
ヨディヌンティウス
2024年12月03日 14時38分
回答
点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。ただ、「頭を悩ませる」という表現は少し口語的なので、「困惑させる」などの表現を使うと、よりフォーマルな感じになります。
りっこ21
2024年11月28日 18時02分
回答
点数: 20点
😟
「機械的な」は「mechanics」の直訳ですが、文脈に合っていません。「量子力学の複雑さ」は「quantum mechanics」の適切な訳です。文全体を考慮して翻訳を進めると良いでしょう。
むつごろ
2024年11月27日 23時32分
回答
点数: 85点
😊
「科学者」は「物理学者」の方がより正確です。また、「挫折させる」よりも「困惑させる」がニュアンスとして適切です。
かかかな
2024年11月22日 18時06分
回答
点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。文法や意味もほぼ正確です。「困惑することがよくあります」を「困惑させることがよくあります」とすると、より自然な表現になります。
コロコロ
2024年11月17日 20時52分
回答
点数: 30点
😓
「量子の複雑なメニック」は「量子力学の複雑さ」と訳すのが適切です。また、「熟考した」ではなく、「困惑させる」や「当惑させる」が原文の意味に近いです。全体の構造を見直すと良いでしょう。
がぶ
2024年11月15日 13時36分
回答
点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文脈に応じて、「困らせる」を「戸惑わせる」や「悩ませる」とすると、さらに自然な表現になるかもしれません。
Ma abo
2024年11月14日 11時30分
回答
点数: 85点
😊
「量子機械」ではなく「量子力学」が正しいです。「機械」と「力学」の違いに注意してください。その他は良い翻訳です。
塵芥
2024年11月11日 21時43分
回答
点数: 60点
😓
「面白さ」は「複雑さ」や「難解さ」とした方が適切です。また、「バッフルする」は日本語として不自然なので、「困惑させる」や「悩ませる」といった表現が良いでしょう。
とかちつくちて
2024年11月09日 08時44分
回答
点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。文の流れも自然です。ただし、「しばしば困惑させる」の部分を「困惑させることが多い」とすると、より自然な表現になります。
b130770
2024年11月08日 18時26分
回答
点数: 100点
😃
完璧な翻訳です。文法的にも意味的にも正確です。
ほのりん
2024年11月08日 12時54分
回答
点数: 70点
😅
「量子機学」は「量子力学」とするのが正しいです。また、「勢いのある物理学者」よりも「熟練した物理学者」の方が適切です。
ANPANNMAN
2024年11月06日 08時52分
回答
点数: 60点
😅
「力学量子の複雑」は自然な表現ではありません。「量子力学の複雑さ」とするのが適切です。また、「邪魔する」よりも「困惑させる」や「当惑させる」といった表現が文脈に合っています。
しゅるるるる
2024年11月04日 10時34分
回答
点数: 25点
😓
いくつかの誤りがあります。「量子機器」は「量子力学」に修正する必要があります。「味付けされた物理学者」は誤訳で、「経験豊富な物理学者」などと訳すのが良いでしょう。また、「バッフェルである」は不自然なので、「困惑させる」などの表現にするのが適切です。
たつま
2024年11月02日 07時34分
回答
点数: 70点
😌
翻訳の方向性は良いですが、「常識を覆す」という表現は原文の「baffle（困惑させる）」とは少し異なります。「困惑させる」や「混乱させる」といったニュアンスを取り入れると、より正確になります。また、「度々」は「しばしば」などに変えると自然です。
こーる
2024年11月02日 00時58分
回答
点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「様々な物理学者でさえも」の部分を「経験豊富な物理学者でさえも」とすると、"seasoned physicists" のニュアンスがより正確に伝わります。
ぼーぼ
2024年11月01日 22時38分
回答
点数: 85点
😊
「量子機械」は「量子力学」とするのが適切です。その他は正確に翻訳されています。
伊藤園
2024年10月31日 00時55分
回答
点数: 70点
🤔
「複雑なメカニズム」は「量子力学の複雑さ」とする方が正確です。また、「熟練した物理学者を困惑させる」は「熟練の物理学者でさえも困惑させる」とするとニュアンスがより近くなります。
GTEC
2024年10月28日 16時12分
回答
点数: 0点
😣
翻訳が全く異なる内容になっています。原文の「量子力学の複雑さが熟練した物理学者でさえも困惑させる」という意味を反映させるようにしましょう。
かやや
2024年10月24日 22時15分
回答
点数: 25点
😓
「大きな機械の精密さ」は「量子力学の複雑さ」を誤訳しています。「定期的な物理学者」は「経験豊富な物理学者」に、「争っている」は「困惑させる」に修正が必要です。
胃下垂
2024年10月18日 21時49分
回答
点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。「困惑させます」の部分を「当惑させます」とすると、より自然な表現になります。
リョウタ
2024年10月16日 20時12分
回答
点数: 70点
😅
「量子の機会」は「量子力学」とするのが適切です。また、「挫折させる」は「困惑させる」や「当惑させる」とした方が意味が伝わりやすいです。「ときどき」は「しばしば」の方がより原文に近いでしょう。
へー
2024年10月09日 11時54分
回答
点数: 95点
😊
ほとんど正しいですが、「量子機械」ではなく「量子力学」が適切です。この修正で、より自然な翻訳になります。
竹岡広信
2024年10月05日 15時38分
回答
点数: --点
😓
翻訳が提供されていないため、評価ができません。翻訳を試みてください。例えば、「量子力学の複雑さは、熟練した物理学者でさえも混乱させることがよくある」といった表現が考えられます。
yturう
2024年10月03日 13時20分
回答
点数: 0点
😓
翻訳が提供されていません。翻訳を試みてください。例えば、「量子力学の複雑さは、しばしば経験豊富な物理学者でさえも困惑させます。」のように表現できます。
0aaaaaaaaaa
2024年10月02日 14時04分
回答
点数: 85点
😃
良い翻訳ですが、いくつかの点で改善が必要です。「量子工学」よりも「量子力学」の方が適切です。また、「困惑させた」よりも「困惑させる」が原文の意味により近いです。
ひめにゃん
2024年09月29日 16時56分
回答
点数: 60点
😓
「クアンタムマシーン」は「量子力学」と訳すべきです。また、「季節の物理学者」は「経験豊富な物理学者」とするのが自然です。以下のように修正すると良いでしょう：「量子力学の複雑さはしばしば経験豊富な物理学者でさえも当惑させる。」
れいぴー
2024年09月28日 23時34分
回答
点数: 30点
😓
いくつかのミスがあります。「クアンタム機械」は「量子力学」、「イントリケイシス」は「複雑さ」、「期間限定の物理学者」は「熟練した物理学者」、「バッフルする」は「困惑させる」と訳すのが適切です。
じゅんぴー
2024年09月28日 23時33分
回答
点数: 60点
😐
翻訳の意味は伝わりますが、いくつかの点で改善が必要です。「とても複雑な構造」という表現は「量子力学の複雑さ」に置き換えるとより正確です。また、「よくできた物理学者」よりも「熟練した物理学者」の方が自然です。以下のように修正できます:
量子力学の複雑さは、熟練した物理学者でさえも困惑させることがよくあります。
九十九里浜
2024年09月26日 22時15分
回答
点数: 20点
😓
翻訳が原文と大きく異なっています。「The intricacies of quantum mechanics」は「量子力学の複雑さ」と訳すべきです。また、「baffle」は「困惑させる」という意味です。全体として、「量子力学の複雑さは、熟練した物理学者でさえも困惑させることが多い」といった表現が適切です。
きな粉丸
2024年09月25日 11時55分
回答
まさる
2024年09月23日 22時57分
回答
点数: 20点
😓
「機械のintricacies」という表現が誤りです。文全体としても意味が通じません。「量子力学の複雑さは、経験豊富な物理学者さえも困惑させることがよくあります」と訳すと良いでしょう。
おれや
2024年09月22日 15時48分
回答
点数: 90点
😃
とても良い翻訳です。ほとんど正確ですが、「年季のある」は少し不自然に感じられる場合があります。「熟練した」や「経験豊富な」にするとより自然です。
pendex
2024年09月19日 07時08分
回答
点数: 20点
😓
翻訳が正確ではありません。「クアントンの始動機械」は「量子力学」と訳すべきです。また、原文の意味が全く変わってしまっています。適切な訳は「量子力学の複雑さは、経験豊富な物理学者でさえも困惑させることがよくあります。」です。
たけし
2024年09月18日 13時34分
回答
点数: 85点
😃
全体的に良い翻訳ですが、いくつかの部分で自然な表現に改善できます。「困らせるのだ」を「困惑させる」とするとより自然です。また、「しばしば」は「しばしば」を使わずに「さえ」を強調する形にするとより滑らかです。
脂
2024年09月15日 14時32分
回答
点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。文法的にもほぼ完璧です。ただ、「その量子力学の複雑さ」よりも「量子力学の複雑さ」の方が自然です。
まぬk
2024年09月07日 01時41分
回答
点数: 70点
😐
「量子マシーン」は「量子力学」とするのが適切です。また、「資格のある物理学者」よりも「熟練した物理学者」の方が自然です。「量子力学の複雑さには、熟練した物理学者でさえ混乱することがある」となります。
コロナ
2024年09月01日 13時13分
回答
点数: 85点
😊
良い翻訳ですが、より自然にするために、「量子力学の複雑さは、経験豊富な物理学者でさえも困惑させることがよくある」とするとさらに良いです。
ぱぴ
2024年08月28日 10時25分
回答
点数: 20点
😓
「量子機器」は「量子力学」に訂正する必要があります。また、「気流に乗っている物理学者」は文脈に合っていないため、「熟練した物理学者」である「熟練の物理学者」を使うのが適切です。「脅かす」は「困惑させる」に変更すると良いでしょう。
カナウ
2024年08月22日 21時00分
回答
点数: 85点
😊
「複雑な量子の構造」は「量子力学の複雑さ」の方が自然です。また、「しばし」は「しばしば」の方が一般的です。全体としては良い翻訳ですが、もう少し自然な表現にすると良いでしょう。
がっちゃん
2024年08月22日 20時39分
回答
点数: 85点
🙂
「最近の物理学者」の部分が少し不自然です。「熟練した物理学者」を「熟練の物理学者」と訳すとより自然になります。また、「よく悩ませる」よりも「しばしば悩ませる」の方が適切です。
英語苦手だから頑張る
2024年08月22日 19時47分
回答
点数: 20点
😓
翻訳にいくつかの誤りがあります。「技術の質の複雑さ」は「量子力学の複雑さ」とするのが正しいです。また、「物理のバッフル年間の」は意味が通じません。正しい翻訳は「量子力学の複雑さは、経験豊富な物理学者でさえも困惑させることが多い」です。
ナイチンゲール
2024年08月20日 00時44分
回答
点数: 70点
😐
「時々物理学者は混乱する」よりも、「熟練の物理学者でさえも混乱させることがある」という意味を含めると良いでしょう。また、「複雑さ」は「複雑さ」よりも「複雑さ」や「精緻さ」の方が適切かもしれません。
かじさっく
2024年08月19日 17時37分
回答
点数: 85点
😃
ほとんど正しいですが、「量子機械」ではなく「量子力学」が正しいです。また、最後に句点（。）を付けるとより自然です。
バーボン
2024年08月16日 16時31分
回答
点数: 70点
😐
「機械」は「メカニクス」の誤訳です。「量子力学の複雑さは時々熟練した物理学者をも困惑させる」とするのが適切です。
ram
2024年08月11日 21時46分
回答
点数: 85点
😃
全体的に良い翻訳ですが、最後の部分に少し手直しが必要です。「混乱する」より「困惑させる」の方が自然です。「量子力学の複雑さは、時に熟練した物理学者でさえも困惑させる」とするとより良いでしょう。
れら
2024年08月07日 18時34分
回答
点数: 20点
😓
いくつかの問題があります。
1. 「クアントラムメカニクス」→「量子力学」
2. 「イントリケース」→「複雑さ」または「複雑性」
3. 「シーズンドフィジシスト」→「熟練した物理学者」
4. 「バッフルする」→「困惑させる」
うわあああ
2024年08月04日 14時10分
回答
点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「intricacies」は「考え」よりも「複雑さ」や「詳細」と訳すとより正確です。「量子力学の複雑さは、時に熟練した物理学者さえも混乱させる」とすると良いでしょう。
Hen
2024年07月30日 11時57分
回答
点数: 90点
😃
とても良い翻訳です。文法的にもほぼ正しいです。ただし、「混乱させる」よりも「困惑させる」という表現の方が自然です。
ます_
2024年07月26日 19時22分
回答
点数: 0点
😓
翻訳が全く行われていません。以下のように翻訳すると良いでしょう：「量子力学の複雑さは、熟練した物理学者でさえも困惑させることがよくあります。」
あいうえおおお
2024年07月26日 16時39分
回答
点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。文脈と意味がほぼ完全に一致しています。わずかな改良として、「量子力学の複雑さ」は「量子力学の複雑な点」とすると、より自然な表現になるかもしれません。
hinano
2024年07月26日 10時29分
回答
点数: 20点
😓
「その機械の多さに」は誤訳です。"intricacies"は「複雑さ」を意味します。また、時制も一致していません。正しい訳は「量子力学の複雑さは、熟練した物理学者でさえも困惑させることが多い」です。
みーちゃん
2024年07月16日 09時14分
回答
点数: 95点
😃
翻訳はほぼ完璧です。ただし、「困惑させる」よりも「戸惑わせる」の方が自然かもしれません。
lishenbiren
2024年07月07日 13時52分
回答
点数: 0点
😓
翻訳が全く異なる内容になっています。元の文に沿った翻訳を心がけてください。「量子力学の複雑さは、経験豊富な物理学者でさえも困惑させることが多い。」などが適切です。
ワヤ
2024年07月06日 14時57分
回答
点数: 70点
😌
「その量子力学の問題」は「量子力学の複雑さ」とした方が自然です。また、「頻繁に悩ませた」は「しばしば困惑させる」とするとより正確です。
kaki
2024年07月01日 15時54分
回答
点数: 60点
😓
「複雑な量子のメカニズム」は「量子力学の複雑さ」とした方が自然です。また、「期待外れだと言われている」は「困惑させる」と訳すべきです。全体として、「その複雑な量子力学は熟練した物理学者でさえも困惑させる」とするのが良いでしょう。
penta
2024年06月18日 15時20分
回答
点数: 85点
😊
翻訳は概ね正しいですが、元の文の「intricacies（複雑さ）」を反映していません。また、「seasoned（熟練した）」も訳されていません。「量子力学の複雑さは、熟練した物理学者でさえも混乱させることが多い」とするとより正確です。
るーるるる
2024年06月16日 21時28分
回答
点数: 85点
😊
「量子機械」ではなく「量子力学」が正しいです。また、「苦戦することが多い」よりも「困惑させることが多い」の方がより原文に近い表現です。
Ichi0421butter
2024年06月13日 22時20分
回答
点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。文法的にもほぼ正しいです。ただ、「複雑な」よりも「入り組んだ」の方がより適切な訳語かもしれません。
ひなみな
2024年06月10日 19時41分
回答
点数: 90点
😃
とても良い翻訳ですが、少しだけ自然な表現に改善できます。「よく惑わせる」の部分を「しばしば困惑させる」にすると、より自然です。
リズしか勝たん
2024年06月07日 17時30分
回答
点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。文法的にもほぼ正しいです。ただし、「複雑さ」の代わりに「精緻さ」とすると、より自然で正確なニュアンスが伝わるかもしれません。
厦詩
2024年06月07日 16時18分
回答
点数: 70点
🙂
「何事も知っている物理学者」という表現に違和感があります。「熟練した物理学者」や「経験豊富な物理学者」とするのが自然です。また、「困惑させます」より「困惑させることがあります」のほうが文脈に合うでしょう。
ねぎー
2024年06月07日 06時15分
回答
点数: 20点
😓
以下の点を修正する必要があります:
1. "質の高いメカニックの材料" は "量子力学の複雑さ" です。
2. "シーズンの物理学者" は "熟練した物理学者" です。
3. "圧倒する" は "困惑させる" が適切です。
正しい翻訳例: 量子力学の複雑さは、熟練した物理学者でさえしばしば困惑させる。
⊂( っ'o')つ
2024年06月06日 21時27分
回答
点数: --点
😓
翻訳が提供されていません。まずは翻訳を提供してください。
ヘウォン姉さんしか勝たん
2024年06月04日 20時26分
回答
点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。文法的にも正しいです。ただ、「混乱させます」よりも、「困惑させます」の方が自然な表現です。
佐島
2024年06月03日 17時02分
回答
点数: 85点
😊
「seasoned physicists」の部分が訳されていません。「熟練した物理学者」や「経験豊富な物理学者」を加えるとより正確になります。
アイギス
2024年05月31日 11時46分
回答
点数: 98点
😊
非常に良い翻訳です。文法的にも意味的にも正しいです。唯一の小さな改善点として、「複雑さ」を「複雑性」とすると、より自然な表現になります。
🍎
2024年05月28日 22時56分
回答
点数: 30点
😓
「The intricacies of quantum mechanics often baffle even seasoned physicists.」の翻訳として不適切です。正しい翻訳は次のようになります：「量子力学の複雑さは、熟練した物理学者でさえもよく困惑させます。」
Rye
2024年05月25日 08時03分
回答
点数: 85点
😊
概ね良い翻訳ですが、「量子の仕組み」よりも「量子力学の複雑さ」とする方が自然です。また、「当惑させる」より「困惑させる」の方が適切です。
jm
2024年05月24日 17時42分
回答
点数: 60点
😓
「量子の構造」という表現は少し不自然です。「量子力学の複雑さ」とするのが適切です。また、「老いた物理学者」よりも「熟練した物理学者」の方が原文の意味に近いです。以下のように修正すると良いでしょう：
「量子力学の複雑さは、しばしば熟練した物理学者でさえも悩ませる。」
EE
2024年05月22日 13時49分
回答
点数: 85点
😊
良い翻訳ですが、いくつかの修正点があります。「量子の複雑性」より「量子力学の複雑さ」の方が自然です。また、「時に」より「しばしば」の方が適切です。「も」は「さえ」にするとより自然な表現になります。
gmrrrr
2024年05月13日 10時10分
回答
点数: 60点
😕
「機械の粒子」ではなく、正しくは「量子力学の複雑さ」ですね。また、「困惑していた」は時制としては過去形になってしまっていますので、現在形に修正すると良いでしょう。
あらお
2024年04月29日 02時06分
回答
点数: 60点
😕
翻訳にはいくつかの誤解が含まれています。「機械の複雑な量」という表現は、原文の「quantum mechanics」の意味を正確に伝えていません。また、「異常に驚かせる」という表現も「baffle」のニュアンスとは異なります。ヒントとして、「量子力学」という専門用語を使用するのが適切です。
やればできる
2024年04月25日 13時12分
回答
点数: 0点
😓
「日本語でおk」という回答は、英文の内容を翻訳していません。正確な翻訳を試みる必要があります。ヒントは、「量子力学の複雑さは、経験豊富な物理学者でさえも困惑させることがあります」という形で表現できます。
アンドレス
2024年04月22日 14時43分
回答
点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。ただ、「しばしば」という表現は、原文の"often"と完全に一致しているわけではなく、もう少しニュアンスを調整するとより自然になります。「よく」という表現を使うと、もう少し柔らかい印象になります。
tattatta
2024年04月16日 13時44分
回答
点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。ただ、「しばしば」を「よく」に変えると、原文の"often"のニュアンスがより自然に伝わるかもしれません。「しばしば」も間違いではありませんが、「よく」の方が口語的で自然な日本語に感じられます。
でんたくん
2024年04月15日 18時28分
回答
点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。ただ、「しばしば困惑させる」を「しばしば困惑させます」とすると、より自然な日本語になります。
Do_Dover
2024年03月29日 07時02分
回答
はむすけ
2024年03月26日 20時15分
回答
点数: 85点
😊
良い翻訳ですが、「often」を訳出していない点に注意が必要です。「しばしば」という言葉を加えると、原文のニュアンスがより正確に伝わります。
HHHHH
2024年03月21日 00時34分
回答
点数: 95点
😊
非常に良い翻訳です。ただ、「よくあります」を「しばしば」とすると、原文の"often"のニュアンスがより明確に伝わるかもしれません。
椿
2024年02月06日 23時37分
回答
点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。ただし、「しばしば」は原文には直接的には出てきませんが、文脈からは適切な追加と考えられます。また、「悩ませる」は「困惑させる」や「当惑させる」といった言葉に置き換えることで、原文の「baffle」のニュアンスをより正確に反映させることができます。
zealand
2024年02月05日 12時13分
回答
点数: 60点
😅
翻訳にはいくつかの誤解が含まれています。「quantum mechanics」は「量子力学」を指し、「seasoned physicists」は「経験豊富な物理学者」を意味します。「複数人の機械技師の錯綜」ではなく、「量子力学の複雑さは〜」と訳すべきです。
らむね
2024年01月29日 22時40分
回答
点数: 0点
😵
翻訳が完全に誤っています。「知能の亡霊」と「季節の医者から暴行を受ける」という部分は原文の内容とは全く関係がありません。正しい翻訳には「量子力学の複雑さ」という意味の表現が必要です。また、「seasoned physicists」は「経験豊富な物理学者」を指します。
Satt
2024年01月28日 19時39分
回答
点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「量子の複雑さ」よりも「量子力学の複雑さ」とした方が、原文の"quantum mechanics"の意味をより正確に表現できます。また、「困惑することが多くある」は少し不自然なので、「困惑することがよくある」とすると自然です。
fukaziro_sub
2024年01月27日 16時33分
回答
点数: 85点
😊
全体的には良い翻訳ですが、「未だに、往々にしてある」という表現は少し不自然です。「未だに」は「まだ」とし、「往々にして」を「しばしば」とすると自然です。また、「困惑することがある」を「困惑させることがしばしばある」とすると、原文の意味により忠実になります。
マーちゃん
2024年01月18日 08時42分
回答
点数: 85点
😊
文の意味はよく伝わっていますが、「悩ませてきた」は過去の継続を示唆しているため、原文の現在形の意味合いが若干失われています。「悩ませる」や「困惑させる」にすると、原文の現在形により近い訳になります。また、「しばしば」の位置を文の前に持ってくると自然な日本語になります。
EE先生＠広島
2024年01月05日 16時26分
回答
点数: 50点
😓
「漁師物理学」という言葉は誤りです。正しくは「量子力学」を意味する「量子力学の複雑さ」が適切です。修正が必要ですね。
Page
2024年01月05日 09時00分
回答
点数: 80点
😊
「勢いのある物理学者」という訳は、原文の "seasoned physicists" の意味を適切に表していません。「seasoned」は「経験豊かな」という意味です。修正が必要です。
nanashi
2024年01月04日 20時22分
回答
点数: 85点
🙂
文の意味はほぼ正しく伝えられていますが、「量子力学の複雑さは」という部分が抜けています。"The intricacies of"をどのように訳すかがポイントです。
pone
2024年01月02日 17時14分
回答
点数: 80点
🤔
「たびたび混乱させた」という部分に少し問題があります。「混乱させる」は一過性の行為を示すため、継続的な状態を表す原文のニュアンスと異なります。また、「たびたび」は「often」を直訳したもので、もう少し自然な言い回しが可能です。"baffle"は「困惑させる」「当惑させる」といった意味合いで用いることができます。
ごりおし
2024年01月01日 20時53分
回答
点数: 85点
😊
概ね正確な翻訳ですが、「たいてい」は「しばしば」や「よく」と置き換えると、原文の"often"のニュアンスにより近くなります。また、「悩ませる」は「困惑させる」や「当惑させる」とすると、"baffle"の意味するところをより的確に表現できます。
Izumi.
2023年12月25日 14時17分
回答
点数: 70点
😕
翻訳の主題が誤っています。「量子コンピューター」ではなく、「量子力学」が正しいです。また、「困らせる」よりも「当惑させる」や「困惑させる」などの表現が原文のニュアンスに近いでしょう。
捨て子ザウルス
2023年12月18日 19時11分
回答
点数: 50点
😓
「量子コンピューター」ではなく「量子力学」が正しい表現です。また、「対決する」はこの文脈では不適切です。「困惑させる」や「当惑させる」が適当です。修正が必要です。
shoooo
2023年12月18日 18時10分
回答
点数: 95点
😃
ほとんど正確な翻訳です。ただし、「しばしば」は「often」を表すので適切ですが、「seasoned」を「熟練した」と訳すと、少しニュアンスが異なる場合があります。「経験豊富な」なども適切かもしれません。それ以外は、非常に良い翻訳です。
はぴなす高田
2023年12月18日 17時25分
回答
点数: 95点
😃
この翻訳はほとんど正確です。ただし、「often」を「しばしば」と訳すことは正しいですが、「たびたび」の方が頻度の高さをより強調することができます。また、「seasoned」は「経験豊富な」で正しいですが、「ベテランの」と訳すとさらにニュアンスが近くなります。
かつどん
2023年11月30日 07時12分
回答
点数: 65点
😕
翻訳にはいくつかの誤解があります。「粒子を使う機会」ではなく、「量子力学の複雑さ」が適切な表現です。また、「年配の物理学者」は「経験豊富な物理学者」を指しています。そして、「困らせる」よりも「当惑させる」や「困惑させる」といった表現が原文のニュアンスに近いです。
poiuyt
2023年11月29日 12時54分
回答
点数: 85点
😊
内容は良く伝わりますが、「量子構造」ではなく「量子力学」が適切です。また、「苦戦させる」は意味が通じますが、「困惑させる」や「当惑させる」の方が「baffle」のニュアンスに近いです。
