きのう
67番：桜美林大
以下の英文を和訳しなさい
The Japanese are always asking questions, especially of foreigners like myself. It is perhaps only natural for them to ask questions of foreigners; and it is no less natural for foreigners to comment on the fact with astonishment.
↓ コメント ↓
小林 海斗(仮名)日本人はいつも私のような外国人に質問をする。おそらく彼らにとっては外国人に質問をするのは全く自然なことなのだろう。そしてその事実に外国人が驚いて批判するのも全く当然だ。
2021年04月02日 14時14分 (ID:171)
浪人生君特に私のような外国人に対して日本人はいつも質問をしている。もし外国人に質問することが彼らにとって普通だったとしても、当たり前ではない外国人は正しい回答をすると共に、驚くだろう。
2021年04月02日 20時13分 (ID:172)
管理人（バッジ：26個）>>小林さん
うまく訳せていますね！👍
うまく訳せていますね！👍
2021年04月03日 03時49分 (ID:173)
管理人（バッジ：26個）>>浪人生君さん
１文目はO.K.です！
２文目以降の「;」には特に決まった意味はないのですが、ここでは文と文を「並列」する役割を担っているようです。
"it is no less natural (that) ~" は、「～は自然でない わけではない」 → 「～するのも不自然ではない」と訳すとよいでしょう。
終盤の"the fact"は「日本人が外国人になんでも質問をしてくること」を指していますね。
"comment on the fact"で「その事実について話す」。
"comment on the fact with astonishment"で「その事実について驚きをもって話す」と訳すと完璧ですね！
１文目はO.K.です！
２文目以降の「;」には特に決まった意味はないのですが、ここでは文と文を「並列」する役割を担っているようです。
"it is no less natural (that) ~" は、「～は自然でない わけではない」 → 「～するのも不自然ではない」と訳すとよいでしょう。
終盤の"the fact"は「日本人が外国人になんでも質問をしてくること」を指していますね。
"comment on the fact"で「その事実について話す」。
"comment on the fact with astonishment"で「その事実について驚きをもって話す」と訳すと完璧ですね！
2021年04月03日 03時58分 (ID:174)
Mrs. Floyd Bruen(仮名)日本人はいつも私たちにような外国人に質問してくる。おそらく彼らは外国人に質問するのは自然なことで、事実外国人は彼らの不自然ではない質問に驚いている
2021年06月11日 09時19分 (ID:421)
管理人（バッジ：26個）>>Floydさん
最後の文の"no less natural ~"を「〜するのも不自然ではない」と訳すのがよいでしょう！
最後の文の"no less natural ~"を「〜するのも不自然ではない」と訳すのがよいでしょう！
2021年06月11日 12時47分 (ID:425)
あかじよ日本人は特に私自身のような外国人への質問をする。おそらく日本人が外国人への質問をすることは自然なことに過ぎない。そして、外国人が驚きながら事実を批判するのは不自然なことではない。
2021年08月20日 23時58分 (ID:461)
特に私のような外国人に日本人はいつも質問をする。もしかすると彼らにとって外国人に質問を尋ねることは当たり前のことかもしれない。そして、外国人がその事実について驚きをもって話すことは不自然でない。
2022年10月14日 14時03分 (ID:863)
yunomi（バッジ：93個）日本人はいつも私のような外国人に質問をします。彼らにとって恐らくそれはごく自然なことであり、外国人がそれを批判するのも、また自然なことなのでしょう。
comment on the fact with astonishmentで迷いました。どう訳すのが適切でしょうか。
comment on the fact with astonishmentで迷いました。どう訳すのが適切でしょうか。
2023年03月03日 18時08分 (ID:935)
管理人（バッジ：26個）>>yunomiさん
"comment on the fact"で「その事実について話す」という意味になり、
"comment on the fact with astonishment"で「その事実について驚きをもって話す」と訳せますね！
"comment on the fact"で「その事実について話す」という意味になり、
"comment on the fact with astonishment"で「その事実について驚きをもって話す」と訳せますね！
2023年03月04日 12時15分 (ID:936)
ﾀﾅｶ（バッジ：2個）日本人は特に私のような外国人にいつも質問をする。ひょっとすると彼らが外国人に質問をすることはごく自然な事であるが、外国人にとっては自然ではなく驚いて批判することだ。
2023年07月21日 12時24分 (ID:1123)
dominant が何を意味するのかがよくわかりませんでした。
上手く訳せていますよ！
"domination(【名詞】：支配すること)"が形容詞化したものが"domination"で、そのまま「支配的な」という訳でOKです。
もし世界史を習っている人だったら、古代ローマに出てくる「ドミナートゥス（ラテン語: Dominatus）、専制君主制」の辺りが語源になっています。
１文目は、"competent(有能な)"を入れておくとよいでしょう！この単語はTOEICでも頻出の単語なので覚えておくと役に立ちます。
２文目にはとても重要なポイントがあって、それは",(←カンマ) for"の訳し方です。おそらく高校ではちゃんと習わない構文だと思います。
"A(SVのある文), for B(SVのある文)" ←これで「A、というのもその理由はBだからだ。」という訳になります。このときのforは普段の前置詞ではなく、接続詞として扱います。
ということで、模範解答は「この疑問は些細なことではない。というのも、どの社会でも若者に対する支配的なイメージは大人と若者自身の両方の思想と行動に影響を与えるからだ。」となります。
よくできてますね！
※ will以降がどの部分を受けているのか、少し迷って返り読みしてしまいました。できれば、こういった返り読みを減らして、秒レベルで読解の時間短縮を積み重ねねば。。。また、This question is not trivialがだれにとって(for whom?)なのかがわかりにくいですね。。", for"を「というのも／なぜなら≒ because/sinceなど」と自信をもって訳さないと、混乱します。
forが接続詞かなって思ったけど訳し方が分かりませんでした。
そうですね、このforはまさに接続詞ですね。