点数: 60点
🤔
「その機械」は「コンピュータアルゴリズム」を正しく翻訳していません。また、「複雑な構造」は「複雑なロジック」とするのがより適切です。「処理過程」は「アルゴリズム」と翻訳する方が良いでしょう。

点数: 50点
😓
「コンピュータは複雑な構成でありそれで問題なく使えてる」という翻訳は、元の文の意味を十分に伝えていません。「アルゴリズム」や「効率的に解決する」という要素を含める必要があります。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。ただ、「その複雑なロジックとともに」の部分は「その複雑なロジックを用いて」とすると、より自然な表現になります。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。微調整として、「コンピュータのアルゴリズム」という部分を「コンピュータアルゴリズム」とすることで、より自然な表現になります。

点数: 95点
😊
ほとんど正しいですが、「解決する」は過去形にするとより原文に近いです。「解決した」が適切です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文法的にも問題ありませんが、「効率よく」の代わりに「効率的に」とすることで、より自然な表現になります。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、時制に注意が必要です。原文は過去形であるため、「解決しました」とするのが適切です。また、「その」を多用するとやや冗長に感じるので、必要に応じて省略しても良いでしょう。

点数: 85点
😊
「複雑な理論を持ち合わせている」という部分は、「複雑なロジックを持つ」とする方がより適切です。また、「素早くに」は「効率的に」とすると、原文により近くなります。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。時制を一致させるために「解決した」と過去形にするとより良いです。

点数: --点
😌
翻訳が提供されていません。翻訳を提供していただければ、評価とフィードバックを行います。

点数: 85点
😃
「複雑で論理的であり」の部分は「複雑な論理を持ち」とするのがより自然です。また、最後に「ました」を付け加えると丁寧な表現になります。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。「そのコンピューターのアルゴリズム」は「コンピューターアルゴリズム」としても自然です。全体的に良い翻訳です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。ただ、「持った」よりも「備えた」や「有する」を使うと、少し自然な表現になります。

点数: 85点
😃
全体的に良い翻訳ですが、原文の「with its complex logic」をより明確に表現するために、「その複雑な論理を用いて」などとするとより自然です。また、文末の「解く」は過去形の「解決した」にすると、原文により忠実です。

点数: 95点
😊
全体的に良い翻訳です。ただ、「仕組み」は「ロジック」と訳すとより原文に忠実です。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「コンピューターは」より「コンピューターのアルゴリズムは」とする方が原文に忠実です。また、「演算手順」より「アルゴリズム」とそのまま使う方が一般的です。

点数: 75点
😐
翻訳は概ね正しいですが、「このコンピュータのアルゴリズムと複雑な仕掛けは」という部分は、「コンピュータのアルゴリズムは、その複雑なロジックで」とすると、原文の意味により近くなります。

点数: 95点
😃
ほとんど正確な翻訳です。「能率的に」は「効率的に」とする方がより自然です。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。文法的にも問題ありません。ただ、「その問題を効率的に解決した」という部分を「問題を効率よく解決した」とすると、より自然な表現になります。

点数: 70点
😊
「効果的にとく」の部分は「効率的に解決した」とする方がより正確です。また、「複雑なロジックを持ったアルゴリズムを持つコンピューター」は「複雑なロジックを持つコンピューターアルゴリズム」と簡潔にすると良いでしょう。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、時制に注意が必要です。「解決する」は現在形ですが、原文は過去形ですので「解決した」とするのが適切です。

点数: 75点
😐
「このコンピュータは」とありますが、元の文では「コンピュータのアルゴリズム」が主語ですので、「コンピュータのアルゴリズムは」とする必要があります。また、「効果的に」は「効率的に」と訳すほうが適切です。

点数: 90点
😊
全体的に良い翻訳です。過去の出来事を述べている場合、「解決しました」と過去形にするのが自然です。

点数: 85点
😊
良い翻訳ですが、いくつかの点で改善できます。「コンピューターのアルゴリズムは、その複雑な論理によって、問題を効率的に解決しました。」とすると、元の文のニュアンスがより正確に伝わります。特に、過去形の使用と「その複雑な論理によって」という部分に注意してください。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。「効果的に」は「効率的に」とすると、原文のニュアンスにより近くなります。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。ただし、「解決する」は文全体の時制に合わせて「解決した」と過去形にするのが適切です。

点数: 75点
😌
「それらの複雑な設計」という部分が少し不自然です。「複雑なロジック」とする方が原文に近いです。また、「的確に」よりも「効率的に」の方がニュアンスが正確です。

点数: 75点
😌
「それらの複雑な設計」という部分が少し不正確です。「その複雑なロジックによって」とする方が原文に近いです。また、「的確に」よりも「効率的に」がより適切でしょう。

点数: 70点
😐
「それらの複雑な設計」という部分が誤訳です。「その複雑なロジックによって」とするのがより正確です。また、「効率的に」は「的確に」よりも「効率的に」と訳すと良いでしょう。

点数: 85点
🙂
翻訳はほぼ正しいですが、形容詞の順序に注意が必要です。「複雑な」の位置を調整して、「複雑なロジックを持つコンピュータアルゴリズムは、その問題を効率的に解決しました」とすると、より自然な表現になります。

点数: 70点
😊
「パソコンの回路」は「コンピュータのアルゴリズム」とするのがより適切です。また、「効果的だ」よりも「効率的に解決した」と過去形にすると、原文により忠実です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。自然な表現ですが、「そのコンピューターのアルゴリズム」より「コンピュータ・アルゴリズム」とすると、よりスムーズになります。

点数: 85点
😊
ほぼ正確な翻訳ですが、「理論」は「ロジック」とした方がより原文に忠実です。また、「解決する」は過去形にすると良いでしょう。

点数: 85点
😊
翻訳は全体的に良いですが、「たやすく行える」は「効率的に解決した」などとすると、元の文のニュアンスにより近くなります。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。自然な日本語にするために、「その複雑な論理を持つコンピューターアルゴリズム」とするとより良いでしょう。

点数: 95点
😊
ほぼ正しい翻訳です。文法的にも自然です。ただし、「そのコンピュータのアルゴリズム」という部分は「コンピュータアルゴリズム」としても良いでしょう。

点数: 65点
😐
「そのコンピュータの仕組みは複雑な論理でできていてその問題を解決するのは簡単だ」という翻訳は、いくつかの点で元の文の意味を正確に伝えていません。「コンピュータの仕組み」は「コンピュータアルゴリズム」とする方が具体的です。また、「簡単だ」は「効率的に解決した」とするのが良いでしょう。

点数: 50点
😓
翻訳にいくつかの問題があります。「コンピュータの複雑な論理がある機能必要不可欠な問題として解決した」では、意味が伝わりにくいです。「コンピュータのアルゴリズムが、その複雑な論理により、効率的に問題を解決した」とするのが良いでしょう。

点数: 85点
😃
翻訳はほぼ正確ですが、「効率的に」という部分が欠けています。最後に「効率的に」または「効果的に」を追加すると、より原文に近い翻訳になります。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。細かい点を挙げると、「によって組み立てられた」よりも「を持つ」や「を用いた」とする方が自然かもしれません。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。文法的にも自然です。ただし、「持っている」よりも「備えた」の方がより自然に感じられます。

翻訳が提供されていないようです。翻訳を提供していただければ、評価とフィードバックを行います。

点数: 85点
😊
「原理」は「アルゴリズム」とする方がより正確です。また、「複雑な論理で」は「複雑な論理を持つ」とすると、元の文により近くなります。

点数: 85点
😊
「倫理」は「ロジック」と訳すべきです。また、文末に句読点を加えるとより自然です。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。ただし、「コンピューターアルゴリズム」とすることで、より自然な表現になります。また、「持ち」という部分を「使って」とすることも考えられます。

点数: 95点
😊
非常に良い翻訳です。文法的にも正しいです。細かい点ですが、「論理式」より「論理」の方が自然かもしれません。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。「持った」よりも「備えた」の方が自然な表現になるかもしれません。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。ただし、「もった」よりも「持つ」の方が自然です。「複雑な論理を持つそのコンピュータのアルゴリズムは問題を効率的に解決した」とするとより良いでしょう。

点数: 95点
😃
ほとんど正しい翻訳です。文法的にも問題ありません。ただし、「伴う」よりも「持つ」の方が自然かもしれません。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確で、意味も伝わっています。ただし、「その問題を効率的に解いた」の部分で、「その問題を効率的に解決した」とすると、より自然です。

点数: 75点
😊
「機械のアルゴリズム」という表現は、「コンピュータのアルゴリズム」とした方が自然です。また、時制に注意し、「解決する」ではなく「解決した」と過去形にするとより正確です。

点数: 75点
😌
「コンピューター機器の複雑な理論を含むアルゴリズム」は少し不自然です。「コンピューターアルゴリズムが、その複雑なロジックで、効率的に問題を解決した」とすると、より原文に近くなります。

点数: 85点
😊
良い翻訳ですが、いくつかの部分で微調整が必要です。「複雑な構造で」は「複雑な論理で」とすると、原文により近くなります。また、「問題も手際よく解決した」の「も」は不要です。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。文法的にも正しいです。ただし、「その複雑なロジックを持つ」という部分を明確にすると、原文のニュアンスにより近づきます。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。ただし、「持つ」よりも「備えた」や「有する」の方がより自然な表現になるでしょう。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文の構造や意味は合っています。ただし、「複雑なロジックが用いられた」よりも「複雑なロジックを持つ」の方が原文に近いかもしれません。

点数: 60点
🤔
「コンピューター」は「コンピューターのアルゴリズム」と具体的にする必要があります。また、「複雑な動き」は「複雑な論理」と訳すのが適切です。最後に、「効率的に解決した」という過去形に注意してください。

点数: 85点
😊
「複雑な回路」ではなく、「複雑な論理」や「複雑なロジック」の方が原文に近いです。また、「効果的に」よりも「効率的に」の方がより正確です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文脈的には「複雑なロジックを持つ」とするのがより自然です。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。文法や意味もほぼ合っています。ただし、時制を英語の過去形に合わせて「解決しました」とすると、より自然です。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「コンピュータアルゴリズム」と「その複雑なロジック」とすることで、より自然な表現になります。

点数: 85点
😃
全体的に良い翻訳ですが、「複雑な問題」という部分が原文にありません。原文では「the problem」となっているため、「その問題」とするのが適切です。

点数: 85点
😃
全体的に良い翻訳ですが、「コンピュータのアルゴリズムは、その複雑な論理で問題を効率的に解決した」とすることで、原文の意味をより正確に反映できます。

点数: 85点
😊
「効果的に問題を解決することができる」という部分は、過去形「解決した」にすると、原文により忠実になります。また、「複雑な論理立てもできる」という表現は「複雑な論理を持つ」とする方が自然です。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正しいですが、「基にした」は「によって」や「を使って」の方が文脈に合っています。また、「効果的に」は「効率的に」の方がより原文に近いニュアンスです。

点数: 90点
😃
ほぼ正確な翻訳です。ただし、「そのコンピュータのアルゴリズム」という部分は、「コンピュータアルゴリズム」としても意味が通じます。また、「複雑な論理による」という表現は、「複雑な論理を持つ」とすることもできます。

点数: 70点
😐
「コンピューター」は「コンピューターアルゴリズム」とするのが正確です。「複雑な構造」は「複雑な論理」または「複雑なロジック」とした方が原文に近いです。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。ただし、過去形の「解決した」とする方が原文に忠実です。

点数: 85点
😊
「効果的に」よりも「効率的に」の方が原文に近い意味となります。「効率的に解決した」と修正すると、より正確な翻訳になります。

点数: 95点
😊
全体的に正確ですが、「この問題を」の「この」は原文にないため、省くとより忠実です。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「効果的に」よりも「効率的に」の方が原文のニュアンスに近いです。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳です。ただし、「解決する」は過去形の「解決した」の方が原文に忠実です。

点数: 60点
😐
「複雑な経路があります」は「複雑なロジックを持ち、効率的に問題を解決しました」とした方が、元の文の意味に近くなります。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正確ですが、「複雑な理論」と訳された部分は「複雑なロジック」とする方が自然です。また、「その問題」と訳されていますが、「その」は省略しても意味が通じます。

点数: 95点
😊
ほぼ完璧な翻訳です。ただ、「その複雑な論理をもって」という部分は少し堅い印象を与える可能性があります。「複雑な論理を用いて」などとすることで、より自然な表現になります。

点数: 60点
😐
「コンピュータはロジックのコンプレックスと問題を解決してくれる」という翻訳は、原文の「コンピュータアルゴリズム」と「効率的に」という部分が正確に反映されていません。「コンピュータアルゴリズム」という言葉を使い、「効率的に」という意味を含めると良いでしょう。

点数: 85点
😊
「十分に」は「効率的に」の意味としてはやや不正確です。「効率的に」を直接表現する言葉を使うと良いでしょう。

点数: 75点
😊
「コンピューターは」という主語が「アルゴリズム」に対応していないため、「コンピューターのアルゴリズムは」とするのが適切です。また、「仕組みで」よりも「アルゴリズムを使って」とするとより自然です。

翻訳が提供されていないため、評価ができません。翻訳を提供してください。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「解く」よりも「解決した」とすると、原文の過去形をより正確に反映します。

点数: 65点
😐
翻訳の構造にいくつかの問題があります。「付随するそれの複雑なロジックで」という部分は不自然で、「複雑なロジックを持つそのコンピュータのアルゴリズムは、問題を効率的に解きました」とするのが自然です。また、時制も過去形にする必要があります。

点数: 85点
😊
「複雑な理論」という部分が少し不自然です。「複雑なロジック」とする方が原文に近いニュアンスになります。

点数: 60点
😐
「複雑なロジック」と「問題を解決します」の間に接続詞がないため、文がやや不自然です。「複雑なロジックを持つコンピュータアルゴリズムは、効率的に問題を解決しました」とすると良いでしょう。また、時制も過去形にするとより正確です。

点数: 95点
👍
翻訳はほぼ正確です。ただし、「そのコンピュータのアルゴリズム」という部分を「コンピュータアルゴリズム」とすると、より自然な表現になります。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。細かい点ですが、「そのコンピュータのアルゴリズム」という部分は文脈によっては「コンピュータアルゴリズム」でも良いかもしれません。

点数: 95点
😊
ほぼ正しい翻訳です。「複雑な論理を使って」という部分は自然ですが、「その複雑な論理で」としても良いでしょう。全体として意味は正しく伝わっています。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。「複雑な論理を持つコンピュータアルゴリズムは効率よく問題を解決した。」とすると、原文の意味により近くなります。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正しいですが、「効果的に」は「効率的に」に置き換えると、原文のニュアンスにより近くなります。また、「解決しました」と過去形にすると、文章がより自然になります。

点数: 95点
😊
ほぼ完璧な翻訳です。文法的にも自然です。ただし、「複雑なロジックを使い」の部分を「複雑なロジックで」とすると、より流暢に感じられます。

点数: 75点
😌
「そのロジック」は「複雑なロジック」とした方が原文に近いです。また、最初の「その」は不要です。

点数: 70点
😐
「そのコンピュータは」ではなく、「コンピュータアルゴリズムは」とするべきです。また、「効率的に」という部分が欠けています。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「その複雑な論理から」という部分が少し不自然です。「その複雑な論理を持つ」とするか、「を用いて」とするとより自然です。

点数: 75点
😌
翻訳は概ね理解できますが、「コンピューターの複雑な論理を持った思考回路」という部分が少し不自然です。「コンピューターアルゴリズム」という表現をそのまま使うとより自然になります。また、時制に注意し、「解決した」と過去形にすると良いでしょう。

点数: 75点
😊
翻訳は概ね正しいですが、「複雑な論理をしている」という表現が少し不自然です。「複雑な論理を用いて」や「複雑な論理によって」とするのが自然です。

点数: 85点
😃
全体的に良い翻訳ですが、原文は過去形なので「解決する」を「解決した」にするとより正確です。また、「仕組み」より「論理」の方が適切です。

点数: 70点
😊
「コンピューター」ではなく「コンピューターアルゴリズム」を主語にする必要があります。また、「理論」より「論理」の方が適切です。

点数: 85点
😊
「コンピューターの問題解決手順」という表現はやや不自然です。「アルゴリズム」という言葉を使うとより正確です。また、主語を明確にすると良いでしょう。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、いくつかの点で改善が可能です。「理論」は「ロジック」の訳として少し異なります。「複雑なロジック」とするのがより適切です。また、「効果的に」は「効率的に」とする方が原文に近い意味になります。

点数: 75点
😊
「貢献します」は原文の「solved」から少し離れています。「効率的に解決しました」とすることで、原文の意味により近づきます。

点数: 50点
😓
翻訳が元の文の意味を正確に伝えていません。「コンピューターアルゴリズム」が主語であり、「複雑な論理で問題を効率的に解決した」という構造を明確にする必要があります。

点数: 85点
😊
全体的に意味は伝わりますが、「でもってして」は少し不自然な表現です。「複雑な論理を用いて」や「複雑な論理によって」とするとより自然です。

点数: --点
😌
翻訳が提供されていないため、評価ができません。翻訳文を提供してください。

翻訳が提供されていませんので、評価ができません。翻訳を入力してください。

点数: 95点
😃
ほぼ正しい翻訳です。自然な日本語にするために、「その複雑な論理を持つコンピューターアルゴリズムは効率的にその問題を解決した」とするとより良いでしょう。

点数: 85点
😃
ほぼ正しい翻訳ですが、時制が異なります。「解決する」は未来形や一般的な事実を示すため、「解決した」と過去形にするとより正確です。

点数: 60点
😐
「コンピューターの回路」は「アルゴリズム」と訳すべきです。また、「楽に」は「効率的に」とした方が原文のニュアンスに近いです。「解くことができる」は過去形にしましょう。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「的確に」は「効率的に」とすると、原文の「efficiently」により近くなります。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、時制の一致に注意が必要です。「解いている」を「解決した」とすると、原文の過去形に対応します。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。「効率良く」を「効率的に」とすることで、より自然な日本語になります。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正確ですが、「複雑な論理であるコンピューターのアルゴリズム」は少し不自然です。「その複雑な論理を持つコンピューターのアルゴリズムは」とするとより自然です。

点数: 100点
😃
完璧な翻訳です。文法的にも意味的にも正確です。

点数: 85点
😊
「構文」よりも「論理」の方が原文に近いです。「複雑な論理を持つコンピューターのアルゴリズムは効率よく問題を解決しました」とするとより正確です。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。ただ、「複雑な論理のコンピューターアルゴリズム」という部分は、「複雑な論理を持つコンピューターアルゴリズム」とすると、より自然な表現になります。

点数: --点
🤔
翻訳が提供されていないようです。翻訳を示してください。

点数: 75点
😊
全体的に良いですが、時制が異なります。「解決する」は未来形のニュアンスがあるので、「解決した」と過去形にすると、原文の意味により近くなります。また、「効率的に」という部分が抜けているので、それを追加するとさらに良いです。

点数: 95点
😃
翻訳はほとんど正確です。ただし、「その複雑な論理で」という部分を「複雑な論理を用いて」とすると、より自然な表現になります。

点数: 85点
😊
全体的に意味は伝わりますが、「コンピューターの複雑な論理のアルゴリズム」よりも「複雑な論理を持つコンピューターアルゴリズム」の方が自然です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。ただ、より自然な表現のために、「持っている」を省略して「複雑な論理を持つコンピューターのアルゴリズムは」とすることをおすすめします。

翻訳が提供されていないようです。翻訳を提供してください。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。唯一の改善点として、「搭載した」という表現は少し冗長に感じられるかもしれません。「複雑な論理を持つコンピュータアルゴリズムはその問題を効率的に解決した」とするのも一案です。

点数: 95点
😊
全体的に良い翻訳です。文法的にもほぼ正しいですが、「解く」は「解決する」とするとより自然です。

点数: 70点
🤔
「そのコンピュータの論理と共に」という部分が誤解を招く可能性があります。「複雑な論理を持つコンピュータアルゴリズムがその問題を効率的に解決した」とするのがより自然です。

点数: 85点
😊
「正確に解決した」は「効率的に解決した」とした方が、原文の意味に近いです。「efficiently」は「効率的に」と訳すのが適切です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「理論」よりも「論理」の方が適切です。したがって、「複雑な論理を持つコンピューターアルゴリズムは効果的に問題を解決した」がより自然です。

点数: 85点
🙂
全体的に良い翻訳ですが、原文は過去形で「solved」となっているため、「解決した」と過去形にするのがより正確です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。細かい点として、原文の「with its complex logic」を「その複雑な論理を用いて」とすることで、原文のニュアンスをより明確に反映できます。

点数: 60点
😐
「コンピューターはアルゴリズム」という部分が誤解を招きます。「コンピューターのアルゴリズムが」という表現が適切です。また、「解決します」は過去形にする必要があります。「複雑な理論」より「複雑な論理」の方が適切です。

点数: 85点
😊
全体として意味は通じますが、「算法」は「アルゴリズム」とカタカナで表現する方が一般的です。また、「複雑で論理的な」は「複雑な論理を持つ」とすることで、より原文に近くなります。

点数: 75点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「や」ではなく「が」を使うと、主語が明確になります。また、「解決する」は過去形にする必要があります。

点数: 60点
😐
「論理回路」という訳は「algorithm」の意味を正確に伝えていないかもしれません。「アルゴリズム」とそのまま使うか、「計算手順」とするのが良いでしょう。また、時制が原文は過去形なので、「解決した」とするのが適切です。

点数: 60点
😐
「コンピューターのアルゴリズムの問題を十分に解決している」という部分が元の文と意味が異なります。「アルゴリズムが問題を効率的に解決した」とするのが適切です。また、「十分に」ではなく「効率的に」がより正確です。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。ただし、原文の「with its complex logic」という部分を「その複雑な論理で」として、もう少し具体的にするとより自然です。

点数: 85点
😊
「コンピューターの複雑な論理のアルゴリズムは」という部分が少し不自然です。「コンピューターアルゴリズムは、その複雑な論理で」とすると、より自然な表現になります。

点数: 70点
🙂
翻訳は概ね正しいですが、「解決することができます」は原文の過去形を反映していません。「解決しました」とするのが適切です。また、「つまり」は不要です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文法的に問題はありませんが、「もった」より「持つ」を使うとより自然です。

点数: 85点
😊
ほとんど正確な翻訳です。ただし、「解決してきた」は過去から現在までの継続を示すニュアンスがあり、原文の意味とは少し異なります。「解決した」とするのがより適切です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「効果的に」は「効率的に」とする方が、原文の "efficiently" により近いニュアンスになります。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、細かい部分で改善できます。「とても複雑な論理で」は「複雑な論理を用いて」とするとより自然です。また、文末に句点を忘れずに。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。「効果的に」よりも「効率的に」の方が、原文の "efficiently" に近い意味になります。

点数: 50点
😓
「秘密の回路」は原文にない情報です。「complex logic」は「複雑な論理」と訳すのが適切です。また、「効果的に」は「効率的に」と訳す方がより原文に近い意味になります。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確で、文法的にも問題ありません。ただし、「もった」よりも「持つ」の方が自然な表現です。

点数: 85点

良い翻訳ですが、いくつかの改善点があります。まず、「自身の複雑な論理の備えた」は「複雑な論理を持つ」とする方が自然です。また、「その問題」は文脈によっては「問題」とするだけで十分かもしれません。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。時制を意識して「解決した」と過去形にするとさらに良くなります。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「原理」を「論理」とすると、より原文に近いニュアンスになります。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳ですが、「能率的に」よりも「効率的に」の方が自然です。

点数: 30点
😓
翻訳が元の文の意味を正確に伝えていません。「機械のアルゴリズム」は「コンピュータのアルゴリズム」とし、「その思考が与える影響に問題がある」という部分は元の文の内容と一致していません。「複雑な論理を持つアルゴリズムが効率的に問題を解決した」といった表現が必要です。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。自然な表現ですが、「その複雑な論理をもって」の部分は「複雑な論理によって」とすると、より流暢な日本語になります。

点数: 95点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「効果的に」は「効率的に」とする方が原文のニュアンスに近いです。

点数: 95点
😊
「効果的に」という訳は、文脈から「効率的に」とする方がより正確です。その他は良い翻訳です。

点数: 85点
😊
「コーンピューター」は「コンピューター」とするのが一般的です。また、「解決される」は過去形の「解決した」にすると、原文の意味により近くなります。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、時制に注意が必要です。「解決される」は未来形や現在形のニュアンスを持ちますので、「解決した」と過去形にするのが適切です。また、「コーンピューター」は「コンピューター」とするのが一般的です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「その」を使う回数を減らすと、より自然な表現になります。例えば、「その問題」を「問題」とすることで、読みやすくなります。

点数: 95点
😊
ほぼ完璧な翻訳です。ただ、「あるごりずむ」はカタカナで「アルゴリズム」と表記するのが一般的です。

点数: 95点
😊
ほとんど正確な翻訳です。「効果的に」は「効率的に」とすると、原文のニュアンスにより近くなります。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。ただし、「複雑な論理によって」は「その複雑な論理を用いて」とすると、より自然な表現になります。

点数: 95点
😊
ほとんど正しいです。ただし、「複雑な論理のある」より「複雑な論理を持つ」とすると、より自然になります。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。「効率よく」の部分を「効率的に」とすると、より自然な表現になります。

点数: 0点
😓
翻訳が提供されていないようです。まずは翻訳を試みてください。例えば、「コンピュータのアルゴリズムは、その複雑なロジックで問題を効率的に解決しました。」のように訳すことができます。

点数: 85点
🙂
翻訳はほぼ正確ですが、原文は過去形で「解決した」となっているので、「解決することが出来る」は「解決した」とした方がより正確です。また、「から成り」より「を用いて」の方が自然かもしれません。

点数: 95点
😊
概ね正しい翻訳です。ただし、「コンピュータアルゴリズム」とするか、「コンピューターアルゴリズム」としても自然です。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。細かい点ですが、「そのコンピューターのアルゴリズム」は「コンピューターアルゴリズム」とすることで、より自然な表現になります。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正しいですが、「複雑な論理があり」という部分は「複雑な論理を持つ」とする方が自然です。また、原文の「solved the problem efficiently」に対応する部分も「効率的に問題を解決した」と過去形にすると良いでしょう。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「理論」は「ロジック」の方が原文に近いです。また、「構成された」は少し冗長かもしれません。シンプルに「複雑なロジックを持つ」とするとより自然です。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「コンピュータの複雑な仕組みのアルゴリズム」という部分で、「複雑なロジックを持つアルゴリズム」とすると、原文により近い表現になります。

点数: 95点
😊
ほぼ正しい翻訳です。細かい点として、「複雑な論理による」という部分は「複雑な論理を持つ」とする方が自然かもしれません。

点数: 90点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「ふくざつなろんりは」の部分を「複雑な論理を持つコンピュータアルゴリズムは」とすると、元の文の構造により近くなります。

点数: 85点
🙂
「コンピューターの複雑なアルゴリズム」は「コンピューターアルゴリズム、その複雑な論理で」とすることで、原文のニュアンスにより近づけることができます。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、原文の「solved」が過去形であることを考慮して、「解決した」と過去形にするのが適切です。

点数: 75点
😊
翻訳は概ね正しいですが、いくつか改善点があります。「複雑な仕組みでできていて」は「複雑なロジックを持ち」とするとより自然です。また、「解決することは効果的である」よりも「効率的に問題を解決した」と過去形にすると、原文に忠実です。

点数: 75点
😊
翻訳は概ね正しいですが、「効率的に」の部分が抜けています。「効率的に解決する」とすることで、原文の意味がより正確に伝わります。また、「その特定の問題」という表現も調整が必要です。

点数: 90点
😊
ほぼ正しい翻訳ですが、時制に注意が必要です。「解決する」は未来形のニュアンスがありますので、「解決した」と過去形にするとより正確です。

点数: 85点
😊
良い翻訳ですが、時制に注意が必要です。「解決させます」は未来形のニュアンスがあり、「解決しました」と過去形にするのが適切です。

点数: 70点
😊
「構成複雑な論理を持つ」は「複雑な論理を持つ」とすると自然です。また、「コンピューターの思考方法」は「コンピューターアルゴリズム」と具体的に表現する方が良いでしょう。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「理論」よりも「論理」の方が原文に近い意味合いになります。

点数: 60点
😐
「コンピューターのアルゴリズムは論理が問題を解くのに影響している」とは少し異なります。「複雑な論理を持つコンピューターアルゴリズムが効率的に問題を解決した」というニュアンスを含めると良いでしょう。

点数: 60点
😐
翻訳の方向性は合っていますが、いくつかの要素が欠けています。「複雑な論理を持つコンピューターのアルゴリズムが効率的に問題を解決した」とすることで、元の文の意味をより正確に伝えられます。「効率的に」の部分が特に重要です。

点数: 85点
😊
「そのコンピュータの複雑な論理によるアルゴリズムは問題を効率的に解決する」という翻訳はほぼ正しいですが、「解決する」を「解決した」と過去形にすると、原文の意味により忠実になります。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。ただし、「その問題」よりも「問題」とする方が自然です。

点数: 50点
😓
「コンピューターの仕組み」は「コンピューターアルゴリズム」と訳すとより正確です。また、「複雑な回路」は「複雑なロジック」とするのが適切です。最後の「効率的に問題を解決した」部分も含める必要があります。

点数: 85点
😊
「計算方法」は「アルゴリズム」とする方が適切です。また、「解決します」は過去形にするとより原文に近くなります。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正しいですが、原文の「solved the problem efficiently」は過去形なので、「解決した」とするのがより正確です。

点数: 85点
😊
「倫理」は「論理」に修正すると良いです。また、「その問題を効率よく解決した」とする方が自然です。

点数: 95点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「複雑な論理から成る」という部分は、「複雑な論理を持つ」とする方がより自然です。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。「複雑な論理から成る」という表現は自然ですが、「その複雑な論理を持つ」としても良いでしょう。全体として意味は伝わっています。

点数: 95点
😊
全体的に良い翻訳です。細かい点として、「解く」を過去形の「解いた」にすると、原文の「solved」と時制が一致します。

点数: 75点
😊
「コンピューターアルゴリズムと複雑なロジックは」となっていますが、「コンピューターアルゴリズムが複雑なロジックで」とすると、原文の意味により近くなります。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文章の意味はしっかりと伝わっています。ただし、「複雑な論理で構成された」は「複雑な論理を持つ」としても良いでしょう。

点数: 95点
🙂
全体的に良い翻訳ですが、「そのコンピューターアルゴリズムは」よりも「コンピューターアルゴリズムは」とすることで、より自然な表現になります。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「パソコンの複雑な論理でできたアルゴリズム」という表現が少し不自然です。「コンピュータアルゴリズム」という表現が一般的です。また、「複雑な論理を持つ」とするとより自然です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「効果的に」は「効率的に」とすると、原文のニュアンスにより近づきます。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。細かい点として、「持っており」の部分を「持つことで」とすると、より自然な表現になります。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確ですが、「効果的に」は「効率的に」とする方が原文のニュアンスに近いです。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「そのコンピュータの複雑な論理性を持ったアルゴリズム」という部分は、「コンピュータアルゴリズムが、その複雑な論理で」というように、少し構造を変えるとより自然になります。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。「この問題」よりも「その問題」とする方が原文に忠実です。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。ただし、「コンピュータアルゴリズムにより」は「コンピュータアルゴリズムが」とすると、より自然な表現になります。

点数: 95点
😊
ほとんど正確な翻訳です。「理論」は「ロジック」と訳す方がより適切です。

点数: 95点
😃
ほぼ完璧な翻訳です。文法と意味は正確です。ただし、「用いる」よりも「持つ」や「備える」の方が自然かもしれません。

点数: 75点
😊
「複雑な回路」ではなく、「複雑なロジック」や「複雑な論理」とする方が原文に忠実です。その他は概ね正確です。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正しいですが、「効果的に」よりも「効率的に」の方が原文のニュアンスに近いです。また、「その問題は解かれた」よりも「問題を解決した」と能動的に表現する方が自然です。

点数: 85点
😊
「複雑な問題を効果的に解く」の部分で、原文の「the problem」を「問題」と訳すとより正確です。また、「論理回路」よりも「複雑な論理」の方が原文に忠実です。

点数: 60点
😐
「コンピュータの論理回路」は「コンピュータのアルゴリズム」とする方が正確です。また、「複雑な種があり」は「複雑な論理を持ち」とすると自然です。「問題の解決に長けている」は「問題を効率的に解決した」と過去形にすると良いでしょう。

点数: 85点
😊
「論理回路」は「論理」とするのがより適切です。アルゴリズムにおいて「回路」という意味は含まれないため、注意が必要です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文法的にも問題ありませんが、「そのコンピューターアルゴリズム」の「その」は省略しても自然です。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。唯一の改善点として、「その複雑な論理を伴った」という部分を「複雑な論理を持つ」とすることで、より自然な表現になります。

点数: 70点
😐
「機械」は「コンピュータ」とした方が、原文に忠実です。また、「処理できる」ではなく「解決した」と過去形にすると、原文の意味により近くなります。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、時制に注意が必要です。原文は過去形なので、「解決しました」とするのが適切です。

点数: 85点
😊
「複雑な論理である、コンピューターのアルゴリズムは」とするより、「コンピューターのアルゴリズムは、その複雑な論理で」とした方が自然です。コンマの位置にも注意しましょう。

点数: 60点
😐
「精密機械のアルゴリズム」は「コンピュータのアルゴリズム」とするのが適切です。また、「複雑な理論」は「複雑なロジック」とした方が原文に忠実です。

点数: 85点
😊
全体的に意味は伝わりますが、「機械のアルゴリズム」は「コンピュータのアルゴリズム」とするのがより正確です。また、「理論」は「論理」とした方が自然です。

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。文法的にも自然です。ただし、「自身の」よりも「その」を使うとより自然です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。時制を一致させるために、「解決しました」と過去形にするとさらに良いでしょう。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「効率的に」という部分が訳出されていません。「効率的に」を追加するとより正確な翻訳になります。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、時制に注意が必要です。「解決する」は未来形ですが、原文は過去形の「solved」ですので、「解決した」とするのが適切です。

翻訳が提供されていないため、評価ができません。翻訳を入力してください。

点数: 100点
😃
翻訳は正確で、文法的にも問題ありません。元の意味をしっかりと伝えています。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。ただ、「その複雑なロジックによって」よりも「複雑なロジックを持つために」とすると、より原文に近いニュアンスになります。

点数: 85点
😊
「複雑な体系」よりも「複雑なロジック」の方が原文に忠実です。また、時制を「解決しました」と過去形にする方が適切です。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「論理回路」は「複雑な論理」とする方が自然です。また、「解決させる」は過去形の「解決した」がより適切です。

点数: 85点
😃
翻訳は大体正しいですが、原文の「with its complex logic」を「その複雑な論理を持つ」とすることで、もう少し原文に忠実になります。最後に「解決しました」と過去形にするとより自然です。

点数: 75点
😊
「仕組み」は「アルゴリズム」に置き換えるとより正確です。また、「解決している」は過去形の「解決した」が適切です。最後に、「効率的に」を忘れずに追加してください。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正しいですが、細かい部分で改善が可能です。「コンピューターのアルゴリズムは、その複雑な論理で問題を効率的に解決した」とすると、元の文により近くなります。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「その論理の複雑さで」は少し不自然です。「複雑な論理を持つアルゴリズムが効率的に問題を解決した」とするのが自然です。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「その複雑な論理からなるアルゴリズムで」の部分が少し冗長です。「複雑な論理を持つアルゴリズムで」とすると、より自然です。

点数: 95点
😃
全体的に正確な翻訳です。ただし、「持ち」という部分を「用いて」にすると、より自然な表現になります。

点数: 75点
😊
「倫理的に複雑で」という部分は「複雑な論理を持つ」とするとより正確です。また、「解ける」は「解決した」と過去形にすると良いでしょう。

点数: 85点
😊
「複雑な理論」は「複雑なロジック」と訳す方が適切です。また、「効果的に」は「効率的に」と訳すとより原文に近くなります。

点数: 85点
🙂
全体的に良い翻訳ですが、「円滑に」は「効率的に」とする方が原文のニュアンスに近いです。また、時制に注意し、「解決した」と過去形にするのが適切です。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、時制が異なります。「解決する」は「解決した」と過去形にするとより正確です。

点数: 95点
😊
ほぼ正しい翻訳です。「効果的に」は「効率的に」とする方が原文のニュアンスに近いです。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正しいですが、時制が異なります。原文は過去形なので、「解決した」とするのが適切です。

点数: 85点
😊
概ね正しい翻訳ですが、「でできていて」は「を用いて」や「を使って」の方が適切です。また、「してくれる」は主観的なニュアンスがあるため、「した」や「する」がより客観的です。

点数: 95点
😊
ほとんど正確な翻訳です。「演算手順」という言葉は理解できますが、通常「アルゴリズム」とそのままカタカナで表現されることが多いです。それ以外は適切です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳ですが、「複雑な論法である」より「複雑な論理を持つ」とする方が自然です。

点数: 85点
😊
「規則性」は「アルゴリズム」と訳す方が自然です。また、「効果的に」は「効率的に」とする方が原文のニュアンスに近いです。

点数: 85点
😊
「効果的に解決する」の部分は過去形にして「効果的に解決した」とすると、原文の時制と一致します。また、「仕組み」は「アルゴリズム」としても良いです。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。「その問題」の「その」は省略しても意味は通じますが、文脈によっては保持しても問題ありません。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、原文の「with its complex logic」は「その複雑な論理を持つ」というニュアンスを含んでいます。したがって、「その複雑な論理を持つコンピューターアルゴリズムは」とすると、より原文に忠実になります。

点数: 75点
😊
「複雑な論理を用いた仕組み」という部分が少し曖昧です。「コンピュータアルゴリズム」と具体的に訳すとより正確です。また、「解決する」ではなく「解決した」と過去形にすると、原文の意味により近づきます。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。ただ、「その」を「その複雑な論理とともに」とすることで、オリジナルのニュアンスにさらに近づけることができます。

点数: 85点
😊
「複雑な理論について」という部分は、「その複雑な論理を持つ」として、「その複雑な論理を持つコンピュータアルゴリズムは問題を効率的に解決した」とするとより自然です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「理論」を「論理」とする方が原文に忠実です。

点数: 85点
😊
「理論」は「ロジック」と訳す方が文脈に合っています。また、時制を過去形にするとより正確です。

点数: 100点
😊
翻訳は正確で、文法的にも問題ありません。元の文の意味をしっかりと伝えています。

点数: 70点
😊
「コンピューターの構造」は「コンピューターのアルゴリズム」とすべきです。また、「理論」は「論理」の方が適切です。全体的に意味は伝わりますが、これらの修正でより正確になります。

点数: 85点
😊
「理論」は「論理」とするのがより適切です。また、「効果的に」は「効率的に」とすると、原文のニュアンスに近づきます。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文法的にも問題ありません。ただし、「有する」を「持つ」とすると、より自然な表現になります。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳ですが、「コンピュータのアルゴリズム」の前に「その」を加えると、原文のニュアンスがよりよく伝わります。

点数: 70点
😐
「機械によるアルゴリズム」は「コンピュータのアルゴリズム」とする方が自然です。また、「複雑な論理であり」よりも「複雑な論理を持ち」とするとより原文に近くなります。

点数: 70点
😊
翻訳は概ね理解できますが、いくつかの修正が必要です。「機械によるアルゴリズム」は「コンピュータのアルゴリズム」とするのが適切です。また、「複雑な論理であり」は「複雑な論理を持ち」とする方が自然です。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「複雑な論理性を持つが」の「が」は「で」を使うと、原文の意味により近くなります。「そのコンピューターアルゴリズムは複雑な論理性を持って、その問題を効率的に解決した。」とすると良いでしょう。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文法的にも正しいですが、「そのコンピュータアルゴリズム」の前に「複雑な論理を持つ」を加えると、原文のニュアンスをさらに正確に反映できます。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「そのコンピューターのアルゴリズム」という部分を「コンピューターアルゴリズム」としても自然です。全体として意味は伝わっています。

点数: 95点
😊
ほぼ正しい翻訳ですが、「解決できた」よりも「解決した」とすることで、原文の意味により忠実になります。

点数: 75点
😊
「アルゴリズムコンピューター」の部分が少し不自然です。「コンピューターのアルゴリズム」とする方が自然です。また、「効果的に」は「効率的に」の方が原文に近い意味になります。

点数: 70点
😊
「その機械のアルゴリズム」という部分は、「コンピュータのアルゴリズム」とする方が自然です。また、「十分に解決した」は「効率的に解決した」とすると、原文の意味により近くなります。

点数: 90点
😊
ほぼ正しい翻訳ですが、時制に注意が必要です。「解決する」は現在形なので、過去形の「解決した」にすると良いでしょう。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確で、意味も伝わっています。細かい点ですが、「効率よく」よりも「効率的に」とするほうが自然です。

点数: 90点
😊
良い翻訳です。ただ、「computer algorithm」は「コンピュータアルゴリズム」とする方がより正確です。

点数: 70点
😐
「原理」は「アルゴリズム」と直訳する方が自然です。また、「持つので」ではなく、「持っているため」や「持って」の方が文脈に合います。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。文法的にも問題ありません。ただし、「伴った」よりも「持つ」の方が自然かもしれません。

点数: 85点
😊
「抱え」という表現が少し不自然に感じられます。「複雑なロジックを持つ」とするのがより自然です。また、時制を過去形にするとより正確です。

点数: 90点
😊
ほぼ正確な翻訳ですが、「複雑な論理のコンピュータのアルゴリズム」という表現は少し不自然です。「複雑な論理を持つコンピュータアルゴリズム」とすると、より自然になります。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正しいですが、「解消した」よりも「解決した」の方が自然です。また、「それの持つ」より「その」に置き換えるとより流暢です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「備えている」よりも「持つ」の方が自然かもしれませんが、意味は伝わります。文全体としては問題ありません。

点数: 70点
😊
翻訳は概ね正しいですが、いくつかの点で改善が可能です。「複雑な理論」は「複雑な論理」とし、「問題解決が効率的になる」は「効率的に問題を解決した」とする方が原文に近いです。

点数: 85点
😃
ほぼ正しい翻訳ですが、「計算能力」よりも「アルゴリズム」とする方が、原文の意味に忠実です。また、「難しい問題」ではなく「その問題」とするのがより正確です。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。ただし、「持つ」より「備えた」の方が自然な表現になるかもしれません。

点数: 85点
🙂
翻訳はほぼ正確ですが、「その複雑な論理性を伴っている」という部分は少し冗長に感じます。「複雑な論理を持つコンピューターアルゴリズムは」と簡潔にすると、より自然な表現になるでしょう。

点数: 95点
😃
ほとんど正しい翻訳ですが、「そのコンピュータの複雑な論理を搭載したアルゴリズム」は少し冗長です。「複雑な論理を持つコンピュータアルゴリズムは」とするとより自然です。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。ただ、「その複雑な論理を持つ」や「その複雑な論理によって」とすることで、原文の「with its complex logic」をもう少し明確に表現できます。

点数: 85点
😊
「解くことが出来る」は「解いた」にすることで、原文の「solved」に忠実になります。また、「効果的に」は「効率的に」とするとより正確です。

点数: 85点
😊
「複雑にロジックを持つ」という部分が少し不自然です。「複雑なロジックを持つ」とすると、より自然な表現になります。また、「効果的に」よりも「効率的に」の方が原文に近い意味合いです。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。ただし、「複雑な理論」は「複雑なロジック」の方が原文に忠実です。

点数: 85点
😊
ほぼ正しいですが、原文の「solved the problem efficiently」は過去形なので、「解決した」とするのがより正確です。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、時制が異なります。英語の文は過去形なので、「解決した」と過去形にする必要があります。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「効果的に」より「効率的に」とした方が、原文の "efficiently" に近いニュアンスになります。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正しいですが、「論理回路」は「論理」とする方が文脈に合います。また、「そのコンピュータアルゴリズム」は「コンピュータのアルゴリズム」とする方が自然です。

点数: 95点
😃
全体的に良い翻訳ですが、「含んでいて」という部分は少し不自然です。「複雑な論理で」という表現の方が自然でしょう。

点数: 100点
😃
翻訳は正確で、原文の意味を適切に伝えています。文法的にも問題ありません。

点数: 70点
🙂
翻訳は大体合っていますが、時制と表現に少し修正が必要です。「効果的に」は「効率的に」とした方が良いです。また、「解決します」は過去形にする必要があります。

点数: 70点
🙂
翻訳はほぼ正しいですが、「であり」が不自然です。「複雑な論理で」や「複雑な論理を用いて」とする方が自然です。また、「効果的に」は「効率的に」とした方が元の文の意味に近いです。

点数: 80点
😊
「パソコンの処理方法」は「コンピュータのアルゴリズム」とする方がより正確です。また、「効果的に」よりも「効率的に」の方がニュアンスが近いです。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「仕組み」は「論理」とした方が原文に近い表現になります。

点数: 85点
🙂
「効果的に」は「効率的に」と訳す方が原文に近いです。また、時制を「解決した」と過去形にする必要があります。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。「複雑な論理により」よりも「複雑な論理を持つことで」とすると、原文のニュアンスにもう少し近づくかもしれません。

点数: 70点
😐
「コンピュータのアルゴリズムは複雑な論理を使って効率的にその問題を解決しました。」とするとより自然です。「状態です」は不要です。

点数: 0点
😓
翻訳が全く含まれていません。元の文には「コンピュータアルゴリズム」「複雑なロジック」「効率的に問題を解決する」といった要素があるので、それらを意識して翻訳を試みてください。

点数: 85点
😊
「複雑な理論のアルゴリズム」という部分が少し不自然です。「複雑な論理を持つアルゴリズムが、その問題を効率的に解決した」とすると、より自然な表現になります。

点数: 95点
😊
ほとんど正しいですが、細かい点として「効率よく」よりも「効率的に」の方が自然な表現です。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、時制に注意が必要です。「解決する」は現在形ですが、原文は過去形の「solved」です。「解決した」とするのが適切です。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「複雑な論理だが」の部分が少し不自然です。「複雑な論理を持って」という表現にすると、元の文のニュアンスに近づきます。

点数: 85点
😊
「という複雑なロジック」は少し直訳的です。「その複雑なロジックを持つコンピューターアルゴリズムは」とすると、より自然な表現になります。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。文脈的に「そのコンピューターアルゴリズムは」より「コンピューターアルゴリズムは」とする方が自然かもしれません。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。唯一の改善点として、「コンピュータアルゴリズム」よりも「コンピュータのアルゴリズム」とすることで、より自然な表現になるかもしれません。

点数: 85点
😊
概ね正しいですが、時制が一致していない点があります。「解決する」は「解決した」と過去形にすると、原文の意味により近づきます。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正確ですが、「複雑な論理を用いて」の部分が少し異なります。「複雑な論理を持つコンピューターアルゴリズムが、その問題を効果的に解決した」とすると、原文により近くなります。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。細かい点として、「持つ」よりも「備えた」の方が自然な場合があります。

点数: 70点
🙂
「電子機器のシステム」は「コンピュータアルゴリズム」とした方が原文に忠実です。「効果的に」は「効率的に」とするのがより適切です。

点数: 70点
😊
「効果的な問題を解決させる」の部分は「問題を効率的に解決した」とするのがより自然です。また、「仕組み」は「アルゴリズム」とする方が元の意味に近いです。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、時制が原文と一致していません。「解決する」は未来の意味を含んでいるので、過去形に直すとより正確です。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、「効果的に」は「効率的に」とする方が原文のニュアンスに近いです。

点数: 85点
🙂
翻訳は概ね正しいですが、「それらの」という部分が不自然です。「その複雑な論理で」とする方が自然です。

点数: 100点
😊
翻訳は正確で、文法的にも問題ありません。元の意味がしっかりと伝わっています。

点数: 95点
😊
翻訳はほとんど正確です。ただ、「組み込んだ」という表現は少し冗長かもしれません。「複雑な論理を持つそのコンピューターのアルゴリズムは…」とするとより自然です。

点数: 95点
😊
ほとんど完璧な翻訳です。ただし、「そのコンピューターのアルゴリズム」という部分は「コンピュータアルゴリズム」とすることで、より自然な表現になります。

点数: 95点
😃
ほぼ完璧な翻訳です。「複雑な論理による」部分が「複雑な論理を持つ」とすると、より原文に近くなります。

点数: 85点
😊
概ね正確な翻訳ですが、文末の「くれる」は少しカジュアルな印象を与えます。「解いた」や「解決した」とすることで、よりフォーマルな文になります。

点数: 70点
😐
「コンピューターの問題解決の手段」は「コンピューターアルゴリズム」と訳すべきです。また、「複雑な論理だが」よりも、「複雑な論理を持つが」の方が原文に忠実です。

点数: 70点
😐
「伴った」という表現が少し不自然です。「複雑な論理を持つコンピューターアルゴリズムは、効率的に問題を解決した」とするとより自然です。また、「問題は解決された」ではなく「問題を解決した」が適切です。

点数: 85点
😊
「複雑な論理である」よりも「複雑な論理を持つ」とした方が自然です。また、「効率的に」の位置を少し調整するとさらに良くなります。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「その問題を」は省略しても意味が通じます。「効率的に問題を解決した」とするのがより自然です。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、時制に注意が必要です。「解決する」を「解決した」と過去形にすると、原文の意味により近づきます。

点数: 85点

😃

良い翻訳ですが、いくつかの点で改善の余地があります。「解決できる」は可能性を示唆しており、原文の「solved」は過去形であるため、「解決した」とするのがより正確です。

点数: 95点
😊
ほぼ正しい翻訳です。「それ自身の」よりも「その複雑な論理で」の方が自然かもしれません。

点数: 70点
😐
「証明出来る」は「解決した」とする方が良いです。また、「そのコンピューターの複雑な論理とアルゴリズム」よりも「コンピューターアルゴリズムが、その複雑な論理で」とすると、原文の意味により近くなります。

点数: 85点
🙂
「すぐに解決した」という部分は、原文の「efficiently」をもう少し正確に表現するために「効率的に解決した」とするのが良いでしょう。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。細かい点ですが、「効果的に」よりも「効率的に」の方が原文の "efficiently" に近いニュアンスを持っています。

点数: 95点
😊
とても良い翻訳です。文法的にも正しく、意味も伝わっています。ただ、「備えた」の部分を「持つ」としても自然です。

翻訳が提供されていないようです。翻訳を試みてください。

点数: 70点
😐
「そのコンピューターは」ではなく、「コンピューターアルゴリズムは」とするのが正確です。また、「用いて」よりも「持つ」を使うと原文に近い表現になります。

点数: 85点
🙂
翻訳は概ね正しいですが、いくつかの点で改善が必要です。「理論」は「ロジック」の訳として不適切です。「ロジック」をそのまま使うか、「論理」と訳すのが良いでしょう。また、「解決させる」は「解決した」の方が原文に忠実です。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正しいですが、いくつか修正点があります。「複雑な理論の」ではなく「複雑な論理を持つ」とした方が自然です。また、「効果的に」よりも「効率的に」の方が原文に近いニュアンスになります。

点数: 85点
🙂
「算法」は一般的に「アルゴリズム」と訳されることが多いです。「結果」は不要で、「複雑な論理で」とするのが自然です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳ですが、「搭載した」という表現は少し不自然に感じるかもしれません。「複雑な論理を持つ」などの表現が自然です。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。「効果的に」の部分を「効率的に」とする方が原文に近いニュアンスになります。

点数: 85点
😃
「その複雑な理論を含む」は「その複雑な論理を持つ」とする方がより原文に忠実です。その他は良好です。

点数: 90点
😃
ほぼ正確な翻訳です。ただし、原文は過去形（solved）なので、「解決した」とするのがより正確です。

点数: 85点
😊
「複雑な仕組みを持ち」の部分は、「複雑な論理を用いて」とすると、より原文に忠実です。

点数: 60点
😐
「パソコンの問題解決のための手段」は「コンピュータアルゴリズム」と訳すとより正確です。また、「難しくできている」は「複雑なロジックを持つ」とした方が原文に近いです。文の構造を見直すとさらに良くなります。

点数: 75点
😌
「コンピューター」は「コンピューターアルゴリズム」に修正する必要があります。また、「解くことができた」よりも「解決した」の方が原文に近いニュアンスになります。

点数: 85点
😊
「コンピューターの複雑な論理による仕組み」という部分がやや不自然です。「コンピューターアルゴリズム」が主語であることを明確にし、「その複雑な論理によって」とするのが自然です。

点数: 85点
😊
「理論」は「論理」の方が適切です。また、「効果的に」は「効率的に」と訳すとより原文に近い意味になります。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。ただし、最後に「しました」を付け加えると、文がより自然になります。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正しいですが、時制の一致に注意が必要です。原文は過去形なので、「解くことができた」とするのが適切です。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正しいですが、「より効率的に」は原文の意味を少し変えています。「効率的に」とする方が原文に忠実です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳ですが、原文の「efficiently」は「効果的に」よりも「効率的に」の方が適切です。

点数: 70点
🤔
「複雑な回路」は「複雑な論理」とするのが適切です。また、「解決する」は過去形の「解決した」にすると良いでしょう。

点数: 80点
😊
翻訳は概ね正確ですが、「コンピューターアルゴリズムによって」ではなく、「コンピューターアルゴリズムが」とすると、より自然です。主語が明確になります。

点数: 95点
😊
ほとんど正しい翻訳です。「用いた」の部分を「持つ」とすると、より原文に忠実になります。

点数: 30点
😓
翻訳が元の文の意味を正確に伝えていません。「アルゴリズム」や「複雑な論理」という重要な要素が欠けています。「問題を効率的に解決した」という部分も正確に訳す必要があります。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳ですが、「効果的に」の部分は「効率的に」とするのがより適切です。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。文法的にも問題ありません。ただし、「伴う」よりも「持つ」の方が自然かもしれません。

点数: 85点
😃
全体的に良く翻訳されています。ただし、「理論」は「論理」の方が適切です。また、時制が過去形なので、「解決した」とするのが良いでしょう。

点数: 85点
🙂
全体的に意味は伝わりますが、いくつか改善点があります。「効果的に」は「効率的に」の方がより適切です。また、「その」が多く使われているため、少し冗長に感じられます。文を簡潔にするために、「その」を減らすと良いでしょう。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「この問題」よりも「その問題」とする方が、原文のニュアンスに忠実です。

点数: 75点
😊
翻訳はおおむね正しいですが、いくつか改善点があります。「解決することが出来る」は「効率的に解決した」として、過去形にするとより正確です。また、「そのコンピュータの複雑な論理によるアルゴリズム」は「コンピュータの複雑な論理を持つアルゴリズム」とすると自然です。

点数: 60点
😓
「プログラムの正確さを保っている」は原文の「solved the problem efficiently」と異なります。「効率的に問題を解決した」と訳すとより正確です。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。「そのコンピュータのアルゴリズム」という部分を「コンピュータアルゴリズム」にすると、より自然な表現になります。

点数: 70点
😐
「複雑な構造であり」という部分は、「複雑なロジックを用いて」とすると、原文の意味に近くなります。また、「問題解決される」よりも「問題を効率的に解決した」とする方が自然です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文法的にも自然です。ただ、「コンピューターのアルゴリズムが」よりも「コンピューターアルゴリズムは」とする方が、より原文のニュアンスに近いかもしれません。

点数: 95点
😊
全体的に良い翻訳ですが、文の自然さを高めるために「コンピューターのアルゴリズムは、複雑な論理で問題を効率的に解いた。」とするとより良いでしょう。

点数: 85点
😊
全体的に意味は伝わりますが、いくつかの点で改善できます。「論理が複雑で」は「複雑な論理を持ち」とした方が自然です。また、「解決することができる」は過去形にすると良いです。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。文法的にも問題ありません。ただ、「コンピューターのアルゴリズムによって」という部分を「コンピューターアルゴリズムが」とすると、より自然な表現になります。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、最後の部分で「効率的です」より「効率的に解決しました」とした方が原文に忠実です。また、「複雑な論理をもち」より「複雑な論理を用いて」とするとより自然です。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。ただし、「複雑な論理から成る」よりも「複雑な論理を持つ」とする方が自然です。

点数: 100点
😃
翻訳は正確で、文法的にも正しいです。特に修正は必要ありません。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「その複雑な論理と共に」という部分は「複雑な論理を持つ」とすると、より自然です。

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「もった」よりも「持つ」の方が自然かもしれませんが、文全体としては理解可能です。

点数: 85点
😊
良い翻訳ですが、いくつかの修正点があります。「コンピューターのその複雑な論理のアルゴリズム」は少し不自然なので、「複雑な論理を持つコンピューターアルゴリズム」とするとより自然です。また、時制も「解決した」と過去形にすると良いでしょう。

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。ただし、「複雑な論理のある」よりも「複雑な論理を持つ」の方が自然です。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正確ですが、以下の点を修正するとより自然です：
- 「効果的に」よりも「効率的に」の方が原文の "efficiently" に近いです。
- 「そのコンピューターの複雑な論理によるアルゴリズム」よりも「複雑な論理を持つそのコンピューターアルゴリズム」の方が自然です。

修正例：「複雑な論理を持つそのコンピューターアルゴリズムは、問題を効率的に解決した。」

点数: 50点
😓
「問題のある倫理」は誤訳です。正しくは「複雑なロジックで」となります。また、最後の「解決できる」は過去形の「解決した」が適切です。

点数: 85点
😃
ほぼ正確な翻訳です。ただし、「持った、」の「、」は不要です。また、「コンピュータアルゴリズム」は「コンピュータのアルゴリズム」とするとより自然です。

点数: 95点
😃
ほぼ完璧な翻訳です。ただし、時制を一致させるために「解決した」とするのがより適切です。

点数: 85点
😊
ほぼ正しい翻訳ですが、いくつかの改善点があります。「複雑なロジックがある」よりも「複雑なロジックを持つ」の方が自然です。また、「コンピューターのアルゴリズム が」には余分なスペースがあります。

点数: 85点
😃
全体的に良い翻訳ですが、以下の点を修正するとさらに良くなります。「プログラムを解決した」ではなく、「問題を解決した」とするのが正しいです。また、「搭載されている」よりも「を持つ」の方が自然です。

点数: 85点
😊
良い翻訳ですが、いくつかの改善点があります。「複雑な回路」は「複雑なロジック」の方が原文に近いです。「用いて」よりも「使って」の方が自然です。

点数: 85点
😌
翻訳は全体的に良いですが、「回路」は「論理」に修正するとより正確です。また、原文の時制に合わせて「解決した」と過去形にする必要があります。

点数: 85点
😃
翻訳はほぼ正確ですが、「コンピュータアルゴリズムとその複雑な論理回路は」の部分で「と」は意味が少し異なるかもしれません。「コンピュータアルゴリズムは、その複雑な論理を用いて、問題を効率的に解決した」とするとより自然です。

点数: 80点
🙂
「複雑な回路を持った」は「複雑なロジックを持った」の方が原文に忠実です。また、「解かれる」より「解決した」の方が自然です。

点数: 90点
😃
とても良い翻訳です。ただ、「理論」よりも「論理」の方が適切です。「複雑な論理を持ったそのコンピューターアルゴリズムは効率的にその問題を解決した。」とするとさらに良いでしょう。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、細かい部分で改善の余地があります。「そのコンピュータのアルゴリズムは、複雑な論理を使って効率的に問題を解決した。」とすると、より自然で正確な表現になります。

点数: 60点
😓
「パソコンの問題解決」という表現が不自然です。「コンピュータのアルゴリズム」とするのが適切です。また、「複雑な論理での」は「複雑な論理を持つ」とした方が自然です。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、時制の一致に注意が必要です。"solved" は過去形なので、「解決した」とするのが適切です。また、「その問題を効率よく解決した」とすることで、文全体がより自然になります。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、いくつかの修正点があります。「複雑な過程」は「複雑な論理」の方が適切です。また、「効果的に」は「効率的に」の方が原文のニュアンスに近いです。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、少し冗長な部分があります。「その」を使いすぎています。「その問題を効率的に解いた」の部分は「問題を効率的に解いた」とシンプルにするのが自然です。また、「そのコンピュータアルゴリズムは複雑な論理で問題を効率的に解いた」とするとさらに良いでしょう。

点数: 85点
😊
概ね正しいですが、以下の点を修正するとさらに良くなります。「ものである」は少し硬い表現なので、「解決しました」や「解決しました。」の方が自然です。また、「複雑なロジックにより」よりも「複雑なロジックを用いて」の方が自然です。

点数: 85点
😃
ほぼ正確な翻訳ですが、最後に「ました」を付け加えて、「解きました」とすることで、文章がより自然になります。

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。ただし、「そのコンピューターのアルゴリズム」という部分を「コンピュータ・アルゴリズム」とすることで、より自然な表現になるでしょう。

点数: 20点
😓
「そのコンピュータはコンプレックスがあり問題を解決するのに影響がある」という翻訳にはいくつかの誤りがあります。「コンピュータアルゴリズム」と「複雑なロジック」を正確に訳し、「効率的に問題を解決した」という部分も修正が必要です。

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。ただし、「効率よく」よりも「効率的に」の方が自然です。

点数: 70点
🙂
翻訳は概ね正しいですが、"computer algorithm" を "コンピューター" と訳すのは不正確です。"コンピューターアルゴリズム" または "アルゴリズム" と訳すのが適切です。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、いくつかの点で改善の余地があります。「理論」を「論理」に変更すると、原文の意味により近くなります。また、「効果的に」を「効率的に」にすると、原文のニュアンスが正確に伝わります。

点数: 85点
😊
ほとんど正しいですが、少し自然な表現にするために「コンピュータのアルゴリズムは、その複雑な論理で効率的に問題を解決しました。」の方が良いでしょう。

点数: 85点
😊
ほぼ正確ですが、いくつかの細かい点を修正するとさらに良くなります。「効果的に」は「効率的に」の方が原文に近い意味になります。また、「解決します」ではなく「解決しました」の方が時制が一致します。

点数: 20点
😓
翻訳にいくつかの誤りがあります。「computer algorithm」は「コンピュータアルゴリズム」と訳すべきです。また、「論理的で複雑」は「その複雑なロジックを持つ」とするのが自然です。「効率的に解決した」部分も欠けています。

点数: 85点
🙂
翻訳はほぼ正確ですが、細かい点で改善の余地があります。「コンピューターのアルゴリズムと複雑な論理は」ではなく、「コンピューターアルゴリズムは、その複雑な論理で」とすると、より自然な表現になります。

点数: 85点
😃
良い翻訳ですが、いくつかの細かい修正が必要です。「コンピュータのアルゴリズムは複雑な論理を持ち、問題を効率よく解決しました。」とすると、より自然な表現になります。

点数: 95点
😃
ほぼ完璧な翻訳です。文法的にも正しいですが、「複雑な論理を持つコンピュータアルゴリズムは問題を効率的に解決した」とすると、より自然な表現になります。

点数: 85点
😊
大変良い翻訳ですが、いくつかの点で改善が可能です。原文の "solved the problem efficiently" は過去形なので、翻訳も過去形にするとより正確です。「効率的に問題を解決した。」とするのが良いでしょう。また、「複雑な構造」よりも「複雑な論理」の方が原文の意味に近いです。

点数: 60点
😓
「コンピューターの回路」は「コンピューターアルゴリズム」に修正する必要があります。また、「複雑な基礎と一緒で」ではなく、「複雑な論理で」とするのが適切です。最後に、「効率的な問題を解決する」ではなく、「問題を効率的に解決した」とする方が自然です。

点数: 95点

😃

ほぼ完璧な翻訳です。ただし、「理論」は「論理」の方がより適切です。

点数: 0点
😓
翻訳が全く異なります。原文の「The computer algorithm, with its complex logic, solved the problem efficiently.」に対応する翻訳を提供してください。

点数: 70点
😐
「コンピュータ」は「コンピュータ・アルゴリズム」に修正する必要があります。また、「有効に」は「効率的に」に修正するとより自然です。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正しいですが、少し修正が必要です。「コンピュータアルゴリズムとその複雑な論理は」よりも「コンピュータアルゴリズムはその複雑な論理を用いて」の方が自然です。

点数: 85点
😃
全体的に良い翻訳ですが、主語が曖昧になっています。「コンピュータのアルゴリズムが」とする方が明確です。「複雑な論理を持つコンピュータのアルゴリズムが効率的に問題を解決した。」と修正すると良いでしょう。

点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。ほぼ完璧ですが、「複雑な論理を持つコンピュータアルゴリズムは」という部分を「複雑な論理を持つコンピュータのアルゴリズムは」とすると、より自然な表現になります。

点数: 70点
🙂
翻訳の意味は伝わりますが、自然な日本語にするために少し修正が必要です。例えば、「このコンピュータのアルゴリズムは複雑な論理で問題を効率的に解決した」とすると良いでしょう。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、いくつかの点で改善が必要です。「複雑な論理があり」より、「複雑な論理を持つ」または「複雑な論理を用いて」の方が自然です。また、「解決する」より「解決した」と過去形にすると原文に忠実です。

点数: 90点
🙂
全体的に良い翻訳ですが、「コンピュータのアルゴリズム」という表現は「コンピュータアルゴリズム」とする方が自然です。また、「複雑な論理を用いて」より「その複雑な論理で」の方がより原文に忠実です。

点数: 95点
😊
とても良い翻訳です。文法的にも正しいですし、意味もほぼ正確に伝えられています。ただ、「備わった」よりも「持つ」を使うとより自然かもしれません。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、細かい部分で改善の余地があります。「コンピュータのアルゴリズムは複雑なロジックで効率的に問題を解決した」と過去形にすると、原文により忠実になります。

点数: 85点
😃
ほとんど正しいですが、「とそれに付随する」よりも「の複雑な論理で」とする方が自然です。以下のように修正すると良いでしょう：「コンピュータアルゴリズムは、その複雑な論理で効率的にその問題を解決した。」

点数: 60点
😓
元の文の意味が一部失われています。「コンピュータの問題解決方法」は「コンピュータのアルゴリズム」に修正し、「論理的に複雑な問題を効率的に解決する」は「複雑な論理を持つアルゴリズムが問題を効率的に解決した」とするとより正確です。

点数: 85点
😃
全体的に良い翻訳ですが、いくつか修正点があります。「コンピューターアルゴリズムとその複雑な論理は」ではなく、「コンピューターアルゴリズムは、その複雑な論理で」とするのが自然です。

点数: 95点
😃
とても良い翻訳です👍。ほとんど完璧ですが、「コンピューターアルゴリズム」と「の」を省略するか、「コンピューターのアルゴリズム」とするか一貫性を持たせるとさらに良いでしょう。

点数: 85点
😊
全体的に正しいですが、「論理回路」は「アルゴリズム」の意味に合わないかもしれません。「複雑な論理を持つそのコンピューターアルゴリズムは、その問題を効率的に解決した」とするとより自然です。

点数: 85点
😊
ほぼ正確な翻訳ですが、自然な日本語にするために少し修正が必要です。「複雑な論理を用いたコンピュータアルゴリズムは、その問題を効率的に解決した」とするとより自然です。

点数: 80点
😊
全体的に意味は伝わりますが、いくつかの修正点があります。
1. 「そのコンピュータ上の方法」→「コンピュータアルゴリズム」
2. 「解決される」→「解決した」

修正後の文例: 複雑な論理が備わったコンピュータアルゴリズムにより、その問題は効率的に解決した。

点数: 85点
😃
全体的に良い翻訳ですが、いくつかの修正点があります。「重要な問題」よりも「問題」の方が原文に忠実です。また、「効率的に解決した」という部分が抜けています。「そのコンピュータのアルゴリズムは、複雑な仕組みで問題を効率的に解決した」とするのが適切です。

点数: 85点
🙂
全体的に良い翻訳ですが、細かい部分で改善が必要です。「理論」よりも「論理」の方が適切です。また、「その」より「その複雑な論理を持つ」が自然です。

点数: 95点
😃
ほぼ正しい翻訳です。ただし、「理論」よりも「論理」の方が適切です。「そのコンピューターのアルゴリズムは、複雑な論理で問題を効率的に解決する。」とするとより自然です。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、細かい部分で改善の余地があります。「そのコンピューターのアルゴリズムには複雑な論理があり」という部分は、「その複雑な論理を持つコンピューターアルゴリズムは」とするとより自然です。

点数: 85点
😊
ほとんど正しいですが、少しだけ改善点があります。「そのコンピューターアルゴリズムのおかげで」という部分は、「コンピューターアルゴリズムは、その複雑な論理によって」とする方が原文に忠実です。

点数: 85点
😊
「解決する」を過去形にして「解決した」にすると、原文に忠実になります。

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。文法的にも意味的にも正しいです。ただし、もう少し自然な表現にするために、「その問題を効率的に解いた」とすることも考えられます。

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。文法的にも正しく、意味もほぼ正確に伝わっています。ただし、最後に句点（。）を追加すると、より自然な文章になります。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、いくつかの修正点があります。「複雑な論理回路で」は「複雑な論理を用いて」とするとより自然です。

点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。文法的にも正しいです。ただし、「コンピューターのアルゴリズム」という表現は少し冗長に感じることがあります。「コンピュータアルゴリズム」とするのが自然かもしれません。

点数: 85点
😃
ほとんど正しいですが、「解決する」よりも「解決した」の方が原文の過去形に合致します。また、「含んだ」は「持つ」や「備えた」の方が自然かもしれません。

点数: 85点
😃
おおむね正しい翻訳ですが、少し冗長に感じる部分があります。「その」が多用されているため、「コンピュータのアルゴリズムは複雑な論理で問題を効率的に解決した」とすると、より自然な日本語になります。

点数: 85点
🙂
「複雑な仕組みのコンピュータアルゴリズムは問題を効率よく解決する。」はほぼ正しいですが、時制を一致させるために「解決した」とするのが自然です。また、「仕組み」よりも「論理」の方が原文に忠実です。

点数: 70点
😐
「コンピューターの複雑な理論のアルゴリズム」は少し不自然です。「コンピューターアルゴリズムは、その複雑な論理で効率的に問題を解決した」とするとより自然です。

点数: 70点
😐
「倫理」は「論理」に訂正する必要があります。また、文末の「解決する」を過去形の「解決した」にすると、原文により忠実になります。

点数: 90点
😃
とても良い翻訳です。文法的にもほぼ正しいです。ただし、「備え」という表現は少し不自然です。「コンピュータアルゴリズムはその複雑な論理で、効率的に問題を解決した」とするとより自然です。

点数: 90点
😊
ほぼ正しい翻訳ですが、時制が一致していない点に注意が必要です。原文は過去形なので、「解決する」を「解決した」にするとより正確です。

点数: 65点
😓
翻訳にいくつかの修正が必要です。「このコンピュータのアルゴリズムとは」→「コンピュータのアルゴリズムは」、「効果的に」→「効率的に」とするのが自然です。また、「である」は不要です。

点数: 85点
😃
ほとんど正しいですが、「有効的に」を「効率的に」とする方が自然です。また、文末に「。」を追加すると完璧です。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、いくつかの「その」が多すぎるため、文章が少し冗長に感じられます。例えば、「そのコンピューターのアルゴリズムは複雑な論理を用いて問題を効率的に解決した」とすると、より自然な表現になります。

点数: 70点
😅
「その複雑な仕組みをコンピュータアルゴリズムはその問題を効率的に解決した」では、語順と助詞の使い方に改善の余地があります。「コンピュータアルゴリズムは、その複雑な論理で、その問題を効率的に解決した」とするとより自然です。

点数: 85点
😃
ほぼ正しいですが、「パソコンの仕組み」は「コンピュータのアルゴリズム」とする方がより正確です。また、「複雑な論理を持つ」の部分も「複雑な論理を用いて」とすると自然です。

点数: 85点
😊
概ね正しい翻訳ですが、以下の点を修正するとさらに良くなります：
1. 「ゴンピューター」→「コンピューター」
2. 「理論」→「論理」

点数: 95点
😃
全体的に正確な翻訳です。ただ、「解決します」を過去形にした方が良いでしょう。「解決しました」とすると、より原文に忠実です。

点数: 70点
🙂
概ね正確ですが、いくつかの修正が必要です。「このコンピュータのアルゴリズムは複雑なロジックであり、それ問題を効果的に解決した。」の部分を「このコンピュータアルゴリズムは、その複雑なロジックで問題を効率的に解決した。」とするとより自然です。

点数: 90点
😃
ほぼ正確な翻訳です。ただし、最後の部分「効果的に解いた」を「効率的に解決した」にすると、原文の「efficiently solved」により近い表現になります。

点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。文法的にもほぼ完璧です。唯一の小さな改善点として、「この問題」よりも「その問題」とする方が原文に忠実です。

点数: 90点
😃
とても良い翻訳です。文法的にもほぼ正しいです。ただし、「論理的思考」を「複雑な論理」とすることで、より原文に近い表現になります。

点数: 85点
😊
良い翻訳ですが、細かい部分で改善ができます。「持った」を「持つ」とすると、より自然な表現になります。また、「効率的に問題を解決する」よりも「効率的に問題を解決した」と過去形にする方が原文に忠実です。

点数: 85点
😊
全体的に良い翻訳ですが、少し修正が必要です。「アルゴリズムコンピュータ」より「コンピュータのアルゴリズム」の方が自然です。また、「効率よく」より「効率的に」の方が適切です。

点数: 70点
😊
「コンピュータ計算機」は「コンピュータアルゴリズム」とするのが適切です。また、「複雑な回路」は「複雑な論理」であるべきです。「計算機」は「アルゴリズム」と修正してください。

点数: 90点
😃
非常に良い翻訳です。ただし、「効果的に」よりも「効率的に」の方が原文に近い意味合いになります。「効率的に解いた」とするのがより適切です。

点数: 60点
😐
「倫理」は「論理」とするのが適切です。また、「コンピュータはアルゴリズムで」よりも「コンピュータのアルゴリズムは」とする方が自然です。修正例:「コンピュータのアルゴリズムは、その複雑な論理で効率的に問題を解決した。」

点数: 85点
😃
全体的に良い翻訳ですが、いくつかの改善点があります。「理論」は「論理」の方が適切です。また、「解決する」よりも「解決した」と過去形にする方が原文に忠実です。

点数: 75点
😌
「複雑な回路を持つコンピュータの仕組み」は「複雑なロジックを持つコンピュータのアルゴリズム」とするのがより正確です。

点数: 95点
😃
全体的に良い翻訳です。ただし、「持ち合わせる」よりも「持つ」の方が自然です。「複雑な論理を持つコンピューターのアルゴリズムは問題を効率的に解決した。」

点数: 85点
😃
翻訳は概ね正確ですが、いくつかの部分で微調整が必要です。「論理回路」は「ロジック」の意味合いが少し異なるため、「複雑なロジック」を使うのが適切です。また、「解くことができる」は「解決した」とするのが原文により忠実です。

点数: 85点
😊
翻訳は全体的に良いですが、最後に「ました」を付けるとより自然になります。また、「コンピュータのアルゴリズム」の部分を「コンピュータアルゴリズム」とすることで、より簡潔になります。

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。文法的にも正しいです。
ただし、「コンピュータアルゴリズム」より「コンピュータのアルゴリズム」とする方が自然な場合もあります。

点数: 85点
😌
「解決する」の部分を過去形にする必要があります。また、「コンピューターのアルゴリズム」よりも「コンピュータ・アルゴリズム」の方が自然です。

点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。意味はほぼ正確に伝わっています。ただし、「備えた」より「持つ」の方が自然かもしれません。例: 「複雑な論理を持つコンピューターのアルゴリズムは効率的に問題を解決した。」

点数: 90点
😃
ほとんど正しいですが、最後に「しました」を加えるとより自然です。「複雑な論理を持つコンピューターのアルゴリズムは効率的に問題を解決しました。」

点数: 95点
😊
とても良い翻訳です。ほとんど問題ありませんが、「効果的に」よりも「効率的に」の方が原文の "efficiently" により近い表現です。

点数: --点
😓
翻訳が提供されていません。翻訳を入力してください。

点数: 70点
😐
「繊細な理論」の部分が「complex logic」を正確に表現していません。「複雑な論理」とするのが適切です。また、原文は過去形なので「解決した」と過去形にする必要があります。

点数: 85点
🙂
「複雑な理論の含まれた」は「複雑な論理を持つ」とする方が自然です。また、「効果的に」よりも「効率的に」の方が原文のニュアンスに近いです。

点数: 70点
😌
翻訳は概ね正しいですが、いくつかの改善点があります。「コンピューターのアルゴリズム」という表現が必要です。また、「伴う考え方」は「ロジックを持つアルゴリズム」とする方が自然です。「効率的に」は「効率よく」としても良いでしょう。