点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正確です。「生徒だよね？」はカジュアルな表現ですが、文脈によっては「学生ですよね？」とする方が適切な場合もあります。

点数: 70点
😅
日本語では、付加疑問文として「けんは学生ですよね？」や「けんは学生ではないですか？」のように表現する方が自然です。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正しいですが、丁寧な形にするために「ね」の前に「です」を追加して、「けんは学生ですよね？」とするとより自然です。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。ただし、「生徒」という言葉は、文脈によっては「学生」とも訳せます。文脈に応じて使い分けると良いでしょう。

点数: 70点
😌
翻訳の方向性は理解できますが、「そうでないですか？」は少し不自然です。「ケンは生徒ですよね？」のように、「〜ですよね？」とする方が自然です。

点数: 85点
🙂
翻訳はほぼ正しいですが、より自然な日本語にするために、「そうだよね？」の部分を「ですよね？」や「だよね？」にすると良いでしょう。

点数: 85点
😊
「学生さん」は少し丁寧すぎるかもしれません。「学生」で十分です。また、文末の「そうでしょ？」は「ね？」にすると自然です。

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正しいですが、「ですね？」よりも「でしょう？」の方がニュアンスが近いかもしれません。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正しいですが、丁寧さを考慮すると「けんさんは学生ですよね」と「さん」を付けるとより自然です。

点数: 95点
😃
翻訳はほぼ正しいですが、丁寧さを考慮すると「けんさんは学生ですよね？」のように疑問符を付けるとより自然です。

点数: 100点
😃
翻訳は正確で、文法的にも自然です。問題ありません。

点数: 60点
😐
翻訳の方向性は合っていますが、ニュアンスが異なります。「ケンは学生ですよね？」のように、確認するニュアンスを含めるとより正確です。

点数: 85点
😊
翻訳は概ね正しいですが、「違うかい？」はややカジュアルすぎるかもしれません。「ケンは生徒ですよね？」の方が自然です。

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正しいですが、「ケンは学生ですよね？」の方が自然な表現です。「生徒」は主に小中高の学生を指し、「学生」は一般的に使われます。

点数: 95点
😊
良い翻訳です。ただし、より丁寧な表現を求める場合は、「けんは学生ですよね？」とするのが良いでしょう。

点数: 85点
😊
ほぼ正しいですが、少しだけ改善できます。「そうだよね？」の部分を「そうでしょう？」または「そうですね？」とすると、より自然な表現になります。

点数: 100点
😃
翻訳は完璧です。文法的にも意味的にも正しいです。

点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。ただ、「生徒」という言葉は「学生」に置き換えるとより自然です。

点数: 95点
😊
とても良い翻訳です。文法的にもほぼ完璧です。ただし、「ケンは学生ですよね？」の方が自然です。句読点の「、」は不要です。

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。ほとんど完璧ですが、「よね？」の部分を「よね」または「ですよね」とすることで、より自然な表現になります。

点数: 50点
😓
「彼は？」の部分が不自然です。「ケンは学生ですよね？」または「ケンは学生でしょう？」とするのが自然です。

点数: 95点
😃
ほとんど正しいですが、より自然な表現として「ケンは学生ですよね？」より「ケンは学生ですよね？」の方が一般的です。

点数: 60点
😌
「ケンは生徒ですね？」という形で「isn't he?」を「ね？」と訳すともっと自然です。また、「彼の」は不要です。

点数: 100点
😃
「ケンは生徒ですよね？」は正しい翻訳です。英語の"Yes/No question"の形式に対応する日本語の「〜ですよね？」という疑問形を適切に使用しています。

点数: 50点
😕
「Ken is a student, isn’t he?」は確認のためのタグ質問です。「そうです」ではなく、このタグ質問に対応する日本語は「ケンは学生ですよね？」となります。

点数: 85点
😊
「ケンは学生です。違いますか？」は意味は通じますが、自然な日本語としては「ケンは学生ですよね？」の方がより自然です。"isn't he?" の部分は、日本語で確認の意味を持つ「よね？」に相当します。

点数: 100点
😃
完璧な翻訳です。文脈にもよりますが、日本語での「けんは学生ですよね？」は、英語の "Ken is a student, isn't he?" と同じ意味合いで使われます。

点数: 100点
😃
完璧な翻訳です。"isn't he?" の疑問形を「ですよね？」で上手く表現しています。