2026/09/30
・クイズ結果の計算手法を一部修正しました。(正答率を、最初の回答で正解した問題の割合で計算するようにしました)
2026/09/28
・リストエディタで削除した単語を「元に戻す」と、削除前の位置に戻るようになりました。
2026/09/25
・小テスト画面で品詞を表示できるようになりました。
2026/09/10
・単語マップ機能を追加しました。
・ChatGPTと連携ができるようになりました。
2026/09/04
・クイズモードで単語の学習ステータスを表示するかどうか設定できるようになりました。
・クイズモードで学年別正答率を表示するかどうか設定できるようになりました。
2026/08/10
・一部のページでラテン文字の表示が崩れる不具合を修正しました。
2026/08/01
・「みんなのリスト」の検索を改善しました。
複数の検索語をスペースで区切ることで、検索語の間に別の文字が含まれるリスト名も検索できるようになりました。
2026/07/09
・ビジネス有料会員向けの「学習記録票エディタ」にて、講師名・科目名・時間のサジェスト機能を追加しました。
2026/07/09
・「覚えた単語」ページを改善しました。
直近1500件の表示制限をなくし、検索、みんなの正答率表示、覚えた/覚えてないの移動操作に対応しました。
2026/07/07
・サイト版リストエディタにて、「CSVインポート/エクスポート」機能を追加しました。
CSVは多くのソフトウェアで扱える汎用的なデータ形式で、外部システムとの連携や個人用バックアップ等に便利です。引き続き、オープンなプラットフォームを目指して開発を続けてまいります。
2026/07/02
・クイズモードのネタモード「インベーダー」「戦艦大和」がすべてで利用可能になりました。
・一部のユーザー向け「移行措置」は、約1年間の提供を終え、へ完全移行しました。
2026/06/24
いくつかのUI改善を行いました。
・サイドバーをより使いやすく改善し、一括でリストを検索できるようになりました。
・小テスト画面のレイアウト調整の動作が速くなりました。
・スマホでのページ表示速度が向上しました。
・バッジガチャをサイドバーから引けるようになりました。
2026/06/04
リストエディタ画面から直接小テスト作成する際に問題数を正しく指定できない不具合を修正致しました。
2026/05/24
クイズモードに「正解率バッジ」を追加しました。
中学1〜3年・高校1〜3年・浪人生の会員向けに、クイズ中に「○%が正解しています」というバッジが表示されるようになりました。バッジをタップすると、学年別の正解率などの詳細情報を確認できます。
設定から表示・非表示を切り替えることができます。
2026/05/17
サイト版マイリストにて:
・各マイリストの単語数がリアルタイムで表示されるように改善しました。
・Androidで削除ボタンが押せない不具合を修正しました。
・PCでUndo(元に戻す)ボタンが表示されない不具合を修正しました。
2026/05/09
無料会員の制限緩和
自分のリストから、無料会員でも50問以上の小テストを作成できるようになりました。
2026/04/30
PayPalなしでも課金できるようになりました。
サイトで新規課金する際に、PayPalアカウントを作成することなく課金ができるようになりました。
新決済はセキュアなStripeで行われ、購入確認メールから領収書のダウンロードやプラン変更などの管理ができるようになりました。
従来と同じく、クレジットカード情報は小テストジェネレーターでは一切保持いたしません。
従来のお客様はPayPalのまま引き続きご利用になれますので、移行の必要はございません。移行をご希望の場合は、二重課金を避けるためPayPalの定期支払いを解約してから再登録をお願いいたします。
2026/04/23
フォルダ機能・複数選択機能を追加
以下のページで、フォルダによる整理・複数選択・ドラッグ&ドロップでのフォルダ移動が使えるようになりました。
・オンラインクイズ一覧ページ
・オンライン小テスト一覧ページ
・自分のリスト一覧ページ
2026/04/20
①オンラインクイズ作成時のUIを整理
オンラインクイズ作成時のUIを整理しました。
②リスト共有機能を追加
みんなのリストと自分のリストをQRコードで共有できるようになりました。非公開リストも限定公開として共有可能です。
2026/04/15
ビジネス有料会員は、リストエディタで画像添付ができるようになりました。
2026/04/08
①クイズ・オンラインクイズで問題番号順の出題に対応
自分のリストからクイズを始める際・オンラインクイズを作成する際に、従来のシャッフルに加えて「問題番号順」を選べるようになりました。
②Web版で自分のリストの複製に対応
自分のリスト一覧画面から、リストをワンクリックで複製できるようになりました。
2026/04/02
①新しい発音エンジンを追加しました。
Web版かつ有料会員向けに、より自然な発音ができるようになりました。この機能は順次アプリ版や無料会員向けにもロールアウトされていきます。
発音にはOpenAIのTTSを採用しています。全ての端末で完全に発音を制御することは困難ですので、上手く発音されない場合はお使いの端末にあった音声設定をお願い致します。
②Web版の「自分のリスト」について
表示形式やソート順が保持されるようになりました。
2026/03/25
オンライン小テスト・オンラインクイズ:
・一覧でドラッグ&ドロップによる並び替えができるようになりました。
2026/03/18
ビジネス有料会員向け機能を改善しました。
オンライン小テスト:
・回答後、添削が完了するまでの間に各問題を「不正解」ではなく「添削中」としてグレー表示するようにしました。
・管理画面から各回答を削除する際に確認ダイアログが表示されるようになりました。
オンラインクイズ:
・タイトル変更が可能になりました。
2026/03/14
クイズモードで、英単語の自動発音が正常に動作しない不具合を修正しました。
「みんなのリスト」から開始したクイズでも、自動発音が反映されるように調整しました。
2026/02/07
ビジネス有料会員向けに、オンラインクイズ機能を追加しました。クイズのURLを先生が発行し、生徒の回答を自動で集計できます。
2026/01/29
みんなのリスト・自分のリストから小テスト作成する際に、「問題番号順」「アルファベット順」の並び順を追加しました。
2025/12/19
要チェック単語と覚えていない単語で、小テスト作成やクイズモードが利用できるようになりました。
2025/08/25
マイリストとリストエディタに重複整理機能を追加しました。
2025/08/09
学習塾向けに、座席表エディタをリリースしました。
2025/07/06
リストエディタに英単語の意味自動入力機能を追加しました(有料会員限定)。
クイズモード内において、問題の単語が表示されるときのアニメーションを切り替えます。
あり
なし
クイズモード内において、効果音をならすかどうかを切り替えます。
あり
なし
クイズモード内において、問題の単語を自動的に発音をするかどうかを切り替えます。
(※単語をタップすると、この設定に関わらず発音します)
(※iOSでは仕様上、ブラウザで発音機能が上手く動作しませんので、オフにすることをおすすめします。正しい発音のためにはアプリ版をご利用ください。)
このクイズでは発音機能が許可されていません
あり
なし
クイズモード内において、背景にコメントが流れるかどうかを切り替えます。
あり
なし
クイズモード内において、不正解時に画面が点滅するかどうかを切り替えます。デフォルトは「あり」です。
あり
なし
クイズモード内において、選択肢の表示を遅らせるかどうかを切り替えます。デフォルトは「なし」です。
あり
なし
クイズモード内で、要チェック・不正解・正解済みなどの単語の学習ステータスを表示するかどうかを切り替えます。オフにすると、読み込み後の表示によるレイアウトシフトを防げます。
あり
なし
クイズモード内において、学年別の「○%が正解しています」という正答率バッジを表示するかどうかを切り替えます。デフォルトは「あり」です。
あり
なし
問題
回答

点数: 92点 😊
語順や時制が合っていて、簡潔に訳せていますね。「謎めいた」で "enigmatic" の意味をよく表現していますよ。原文の意図を捉えている良い訳です。
改善点は語彙の選び方です。考古学の文脈では "artifact" は「人工物」より「遺物」とするのが自然で、"perplex" は単なる「困らせる」より「困惑させる/首をかしげさせる」に近いニュ...
点数: 92点 😊
語順や時制が合っていて、簡潔に訳せていますね。「謎めいた」で "enigmatic" の意味をよく表現していますよ。原文の意図を捉えている良い訳です。
改善点は語彙の選び方です。考古学の文脈では "artifact" は「人工物」より「遺物」とするのが自然で、"perplex" は単なる「困らせる」より「困惑させる/首をかしげさせる」に近いニュアンスです。また複数を強調するなら「考古学者たち」とすると原文の意味が明確になりますよ。
語感の違いに注意して、次も良い訳を続けていきましょうね。
回答

点数: 25点 😕
英語の文に取り組んだ姿勢は良いですね。「考古学」を使おうとした点にも意欲が見えますよ。
ただし意味の取り違えが大きいです。「artifact」は「遺物/人工の遺物」で、「伝統工芸」とは違いますし、「perplexed the archaeologists」は「考古学者を困惑させた」という受け身でなく動作の結果を表します。「廃れている」は意味が合...
点数: 25点 😕
英語の文に取り組んだ姿勢は良いですね。「考古学」を使おうとした点にも意欲が見えますよ。
ただし意味の取り違えが大きいです。「artifact」は「遺物/人工の遺物」で、「伝統工芸」とは違いますし、「perplexed the archaeologists」は「考古学者を困惑させた」という受け身でなく動作の結果を表します。「廃れている」は意味が合いません。キーワードとしては「遺物」「謎めいた」「困惑させた」を使うと良いですよ。
次も落ち着いて語句の意味を確認していきましょうね。
回答

点数: 65点 😊
「遺物」を使った点や「考古学者を困惑させた」という語順で意味が通っているところは良いですね。文の主語と目的語の関係も押さえられていますよ。
ただし「動力がある」は「powered」の訳で、ここでは誤りです。原文の enigmatic は「謎めいた」「不可解な」などが自然です。また「The」を訳すとき「その」とするか省くかは文脈次第で調整しましょ...
点数: 65点 😊
「遺物」を使った点や「考古学者を困惑させた」という語順で意味が通っているところは良いですね。文の主語と目的語の関係も押さえられていますよ。
ただし「動力がある」は「powered」の訳で、ここでは誤りです。原文の enigmatic は「謎めいた」「不可解な」などが自然です。また「The」を訳すとき「その」とするか省くかは文脈次第で調整しましょうね。
語彙の選び方に注意すると、さらに良い訳になりますよ。
回答

点数: 18点 😅
訳に取り組む姿勢は良いですね。語彙を当てはめようとしている点は評価できますよ。
ただし意味の取り違えがいくつかあります。「enigmatic」は「謎めいた」、「artifact」は「遺物/人工物」、「perplexed」は「〜を困惑させた(他動詞)」、そして「archaeologists」は「考古学者」です。原文は「〜が〜を困惑させた」という能...
点数: 18点 😅
訳に取り組む姿勢は良いですね。語彙を当てはめようとしている点は評価できますよ。
ただし意味の取り違えがいくつかあります。「enigmatic」は「謎めいた」、「artifact」は「遺物/人工物」、「perplexed」は「〜を困惑させた(他動詞)」、そして「archaeologists」は「考古学者」です。原文は「〜が〜を困惑させた」という能動態なので、受動態や別の動作に変えないよう注意しましょうね。
語彙の確認を続けて、次も力を伸ばしていきましょうね。
回答

点数: 92点 😊
自然で読みやすい訳ですね。語順も整っていて、原文の意味をしっかり伝えられていますよ。語彙の選択も適切です。
細かい改善点としては、artifactが必ずしも「出土品」だけを指すとは限らないので「遺物」など別の語も考えられます。またperplexedのニュアンスは「悩ませた」でも通じますが、「困惑させた」「首をひねらせた」といった表現も使えますよ...
点数: 92点 😊
自然で読みやすい訳ですね。語順も整っていて、原文の意味をしっかり伝えられていますよ。語彙の選択も適切です。
細かい改善点としては、artifactが必ずしも「出土品」だけを指すとは限らないので「遺物」など別の語も考えられます。またperplexedのニュアンスは「悩ませた」でも通じますが、「困惑させた」「首をひねらせた」といった表現も使えますよ。
語感の違いに注意しながら、引き続き良い訳を目指しましょうね。
回答

点数: 78点 🙂
語順は自然で「遺物」と「困らせる」の意味関係を正しく捉えていますね。全体のニュアンスはよくつかめていますよ。
ただし "enigmatic" は「古代」ではなく「謎めいた」が適切ですし、"archaeologists" は「考古学者」と言います。また原文の "perplexed" は過去形なので、時制を過去にするとより正確になりますよ。
...
点数: 78点 🙂
語順は自然で「遺物」と「困らせる」の意味関係を正しく捉えていますね。全体のニュアンスはよくつかめていますよ。
ただし "enigmatic" は「古代」ではなく「謎めいた」が適切ですし、"archaeologists" は「考古学者」と言います。また原文の "perplexed" は過去形なので、時制を過去にするとより正確になりますよ。
細かい語彙と時制に気をつけていきましょうね。
回答

点数: 88点 😊
意味はきちんと伝わっていて、動詞の時制や主語の扱いも自然ですね。短く分かりやすい訳になっている点が良いですよ。
ただ「エニグマのような」は不自然な表現です。「エニグマ」は暗号機や謎を指す外来語なので、ここでは「謎めいた」など日本語の形容詞にすると自然です。また「artifact」は考古学の文脈では「工芸品」より「遺物」や「人工物」が適切な場合が...
点数: 88点 😊
意味はきちんと伝わっていて、動詞の時制や主語の扱いも自然ですね。短く分かりやすい訳になっている点が良いですよ。
ただ「エニグマのような」は不自然な表現です。「エニグマ」は暗号機や謎を指す外来語なので、ここでは「謎めいた」など日本語の形容詞にすると自然です。また「artifact」は考古学の文脈では「工芸品」より「遺物」や「人工物」が適切な場合が多いですよ。
細かい語の選び方に気をつければ、もっと自然な訳になりますね。
回答

点数: 88点 😊
語順や主語・目的語の関係はよく捉えられていますね。意味もおおむね通じていて、訳そうとする姿勢が良いですよ。
ただ「エニグマのような」は直訳的で不自然です。enigmaticは「謎めいた」や「不可解な」が適切で、artifactは考古学の文脈では「遺物」が自然です。また原文は過去形なので動詞は過去の形にするとより正確になりますよ。
...
点数: 88点 😊
語順や主語・目的語の関係はよく捉えられていますね。意味もおおむね通じていて、訳そうとする姿勢が良いですよ。
ただ「エニグマのような」は直訳的で不自然です。enigmaticは「謎めいた」や「不可解な」が適切で、artifactは考古学の文脈では「遺物」が自然です。また原文は過去形なので動詞は過去の形にするとより正確になりますよ。
この調子で語彙の選び方にも注意しながら続けていきましょうね。
回答

点数: 95点 😊
原文の意味をしっかりとらえていて、語感も良く訳せていますね。「謎めいた」「当惑させた」で元のニュアンスが出ていますよ。
ただし語彙の選び方で少し改善できます。artifactは一般に「遺物」や「出土品」と訳すのが自然で、「人工遺物」はやや堅い表現です。また「当惑させた」も悪くないですが「困惑させた」の方が日常的に使われます。
細か...
点数: 95点 😊
原文の意味をしっかりとらえていて、語感も良く訳せていますね。「謎めいた」「当惑させた」で元のニュアンスが出ていますよ。
ただし語彙の選び方で少し改善できます。artifactは一般に「遺物」や「出土品」と訳すのが自然で、「人工遺物」はやや堅い表現です。また「当惑させた」も悪くないですが「困惑させた」の方が日常的に使われます。
細かい語彙の違いに注意しながら調整していきましょうね。
回答

点数: 40点 😅
「artifact」を「人工物」と訳した点は良いですね。英語の名詞を正しく日本語名詞に置き換えられているのは評価できますよ。
ただ、「enigmatic」は「謎めいた」が自然で、「perplexed the archaeologists」は「考古学者たちを困惑させた/戸惑わせた」という意味です。あなたの訳の「〜に分類される」は意味が大きくずれて...
点数: 40点 😅
「artifact」を「人工物」と訳した点は良いですね。英語の名詞を正しく日本語名詞に置き換えられているのは評価できますよ。
ただ、「enigmatic」は「謎めいた」が自然で、「perplexed the archaeologists」は「考古学者たちを困惑させた/戸惑わせた」という意味です。あなたの訳の「〜に分類される」は意味が大きくずれているので注意しましょうね。
語彙の細かい意味と、文の主語・目的語の関係に気をつけていきましょうね。
回答

点数: 95点 😊
語彙の選び方や語順がとても的確で、原文の意味を正確にとらえていますね。「謎めいた遺物」は非常に自然です。
「当惑させた」も通じますが、より一般的には「困惑させた」のほうが自然に聞こえますよ。また「考古学者たち」と書かれていますが、日本語では文脈で複数を表すことが多く、「たち」は省いても問題ありません。理由は語感と冗長さの違いですね。
...
点数: 95点 😊
語彙の選び方や語順がとても的確で、原文の意味を正確にとらえていますね。「謎めいた遺物」は非常に自然です。
「当惑させた」も通じますが、より一般的には「困惑させた」のほうが自然に聞こえますよ。また「考古学者たち」と書かれていますが、日本語では文脈で複数を表すことが多く、「たち」は省いても問題ありません。理由は語感と冗長さの違いですね。
よくできていますよ、この調子で続けましょうね。
回答

点数: 92点 😊
簡潔で意味を正確に捉えていますね。「enigmatic」と「perplexed」の因果関係も伝わっていて良いです。語順も読みやすく自然ですよ。
ただ、「artifact」は考古学の文脈では「遺物」がより適切で、「人工物」はやや一般的です。また「惑わした」は「人をだます」ニュアンスも含むので、「困惑させた」「当惑させた」などの語のほうが原文の意味...
点数: 92点 😊
簡潔で意味を正確に捉えていますね。「enigmatic」と「perplexed」の因果関係も伝わっていて良いです。語順も読みやすく自然ですよ。
ただ、「artifact」は考古学の文脈では「遺物」がより適切で、「人工物」はやや一般的です。また「惑わした」は「人をだます」ニュアンスも含むので、「困惑させた」「当惑させた」などの語のほうが原文の意味に近いですよ。
表現の微妙な差に気をつけながら、この調子で続けていきましょうね。
回答

点数: 100点
😃
翻訳は非常に正確で、文法的にも正しいです。特に問題はありません。
回答

点数: --点
🤔
「enigmatic artifact」は「謎めいた遺物」と訳せます。「perplexed」は「困惑させた」なので、「その謎めいた遺物は考古学者たちを困惑させた」となります。
回答

点数: 100点
😃
完璧な翻訳です。文法的にも語彙的にも正確で、原文の意味をしっかりと伝えています。
回答

点数: 75点
😊
「謎めいた遺物考」は「謎めいた遺物が」とするのが自然です。また、「古学者たち」よりは「考古学者たち」の方が一般的です。
回答

点数: 30点
😓
「enigmatic」は「不可解な」と訳すと良いでしょう。「修理された」は誤りで、「困惑させた」や「当惑させた」が適切です。全体の意味を考慮して訳しましょう。
回答

点数: 95点
😊
「古道具」より「遺物」や「遺物品」の方が文脈に合っているかもしれません。それ以外は良い翻訳です。
回答

点数: 70点
🙂
「人工構造物」は「artifact」の訳としてやや不自然です。「謎めいた遺物」や「不可解な遺物」とすると、原文のニュアンスをより正確に伝えられます。
回答

点数: 70点
🤔
「解明されていない遺物が考古学者に刺激を与えた。」という訳は、元の意味を完全には伝えていません。「perplexed」は「困惑させた」というニュアンスがあるので、「考古学者を困惑させた」とするとより正確です。
回答

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。文法的には正しいですが、「当惑させた」の代わりに「困惑させた」とすると、より自然な表現になるかもしれません。
回答

点数: 20点
😓
「artifact」は「建物」ではなく「人工物」や「遺物」と訳すべきです。また、原文の「perplexed」は「修復する」ではなく「困惑させる」という意味です。
回答

点数: 100点
😃
この翻訳は正確です。文法的にも自然で、元の文の意味を適切に伝えています。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ完璧な翻訳です。「物体」よりも「遺物」や「人工物」の方が文脈に合うかもしれません。
回答

点数: 85点
🙂
「遺構」は「artifact」を指すには少し違和感があります。「遺物」や「工芸品」の方が適切です。また、「考古学者共」は「考古学者たち」とするのが自然です。
回答

点数: 70点
😅
「得体の知れない」は「謎めいた」とする方が適切です。また、「建築家達」は「考古学者達」に修正する必要があります。
回答

点数: 85点
😊
「当惑させる」は時制が現在形になっていますが、原文は過去形ですので、「当惑させた」とするのが適切です。
回答

点数: 85点
😊
「のよ」はカジュアルな表現で、文脈に応じて使い分けが必要です。よりフォーマルには「させました」や「困惑させた」とするのが良いでしょう。
回答

点数: 80点
🙂
「暗号的な」は「謎めいた」とすると、ニュアンスがより原文に近くなります。「異物」は「遺物」とするのが適切です。
回答

点数: 85点
😊
「当惑させれられた」は「当惑させられた」とするのが正しいです。その他はよく翻訳されています。
回答

点数: 70点
😌
「古代遺物の謎」は「謎めいた遺物」と訳すとより自然です。また、「考古学を困惑させた」は「考古学者を困惑させた」とするのが適切です。
回答

点数: 70点
🙂
翻訳はほぼ正しいですが、「考古学を惑わせている」は「考古学者を困惑させた」とする方が自然です。「考古学者」という具体的な対象を示すと良いでしょう。
回答

点数: 85点
🙂
「建造物」は「artifact(遺物)」の訳としてやや限定的かもしれません。「遺物」や「工芸品」など、より一般的な訳語を使うと良いでしょう。
回答

点数: 100点
😃
この翻訳は非常に正確で、文法的にも自然です。特に問題はありません。
回答

点数: 30点
😓
「建築物」は「artifact」の誤訳です。「artifact」は「工芸品」や「遺物」と訳すのが適切です。また、「建築家」は「考古学者」の誤訳ですので、「考古学者」とするべきです。最後に、「は戸惑った」ではなく「を戸惑わせた」とするのが自然です。
回答

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。「アーティファクト」は「遺物」と訳すと、文脈により適しているかもしれません。
回答

点数: 85点
😊
「骨董品」は「artifact」の訳語として一般的ではないかもしれません。「遺物」や「工芸品」などの方が文脈に合う可能性があります。
回答

点数: 0点
😓
翻訳が不完全です。「enigma」や「perplexed」などの単語に注意しながら、文全体を翻訳してください。
回答

点数: 100点
😃
翻訳は非常に正確です。文法的にも意味的にも問題ありません。
回答

点数: 100点
😃
完璧な翻訳です。文法的にも意味的にも正確で、特に修正の必要はありません。
回答

点数: --点
😅
「The enigmatic artifact perplexed the archaeologists.」は「その謎めいた遺物は考古学者たちを困惑させた。」という意味です。「謎めいた」「困惑させた」などの表現を使うと良いでしょう。
回答

点数: 70点
😅
「磁的な」は「enigmatic」の誤訳です。「謎めいた」や「不可解な」と訳すとより正確です。
回答

点数: 95点
😃
全体的に良い翻訳ですが、「過去の遺物」という表現は少し冗長です。「遺物」だけで意味が通ります。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳ですが、「当惑した」は少し堅い表現です。「困惑した」や「戸惑った」とすると、より自然な表現になります。
回答

点数: 30点
😓
「古代遺跡は考古学者によって分析された」は、原文の意味を正確に反映していません。「enigmatic artifact」は「謎めいた遺物」などと訳し、「perplexed」は「困惑させた」と訳すと良いでしょう。
回答

点数: 20点
😓
「暗号装置」は元の文の「enigmatic artifact」に対する誤解があります。「enigmatic artifact」は「謎めいた遺物」と訳されるべきです。また、「perplexed the archaeologists」は「考古学者たちを困惑させた」と訳すのが適切です。
回答

点数: 85点
😊
「考古学達」は「考古学者たち」とするのが正しいです。また、「遺産」よりも「遺物」の方が文脈に適しているかもしれません。
回答

点数: 85点
😊
翻訳はほぼ正確ですが、「人類学者」を「考古学者」にするのが正確です。「出土品」も「遺物」とするとより自然です。
回答

点数: 85点
😌
「考古学者たち当惑させた」の部分で、「を」が抜けています。「考古学者たちを当惑させた」とすると自然になります。
回答

点数: 20点
😓
「enigmatic artifact」は「謎めいた遺物」と訳すべきです。「perplexed」は「困惑させた」となります。翻訳の内容が元の文と一致していません。
回答

点数: 10点
😓
「エンジンアーティスト」は「謎めいた工芸品」や「不可解な遺物」などと訳すべきです。また、「建築設計士」は「考古学者」に誤訳されています。
回答

点数: 10点
😓
「化学物質」や「技術に役立った」という部分が原文と異なります。原文の「enigmatic artifact」は「謎めいた遺物」などと訳され、「perplexed」は「困惑させた」という意味です。文全体の構造と意味を再考してください。
回答

「perplexed」は「困惑させた」や「当惑させた」と訳されます。したがって、文全体では「その謎めいた遺物は考古学者たちを困惑させた」となります。
回答

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。ただし、「その考古学者を困惑させた」の「その」は、特定の考古学者を指しているように感じられます。「考古学者たちを困惑させた」とするとより自然です。
回答

点数: 80点
😌
「人類学者」を「考古学者」に修正する必要があります。「archaeologists」は「考古学者」です。
回答

点数: 20点
😓
翻訳が元の文と一致していません。「enigmatic artifact」は「謎めいた遺物」などと訳し、「perplexed」は「困惑させた」と訳すと良いでしょう。考古学者が困惑したことを表現する必要があります。
回答

点数: 100点
😃
完璧な翻訳です。文法的にも意味的にも問題ありません。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。「困惑させられた」を「困惑した」とすると、より自然な表現になります。
回答

点数: 20点
😓
「人工物」と「アーチテクチャー」は元の文の意味を正しく伝えていません。「enigmatic artifact」は「謎めいた人工物」と訳され、「perplexed」は「困惑させた」と訳されます。翻訳全体を見直す必要があります。
回答

点数: 100点
😃
翻訳は非常に正確で、文法的にも問題ありません。元の意味がしっかりと伝わっています。
回答

点数: 30点
😓
「技術的な」は「謎めいた」や「不可解な」に修正してください。また、「考古学反している」は意味が通じません。「考古学者を困惑させた」とするのが適切です。
回答

点数: 85点
😊
「暗号的な」という訳語は少し不自然です。「謎めいた」や「不可解な」を使うと、より自然な表現になります。
回答

点数: 40点
😓
「美しい人工物に惹かれた」は「perplexed」の意味を正確に表していません。「perplexed」は「困惑させた」や「戸惑わせた」と訳すと良いでしょう。
回答

点数: 30点
😓
「血管症」は誤訳です。正しくは「遺物」や「人工物」です。また、「謎めいた」の表現は適切ですが、文全体の流れを考慮し、「考古学者たちを困惑させた」などの表現が自然です。
回答

点数: 85点
😊
「その考古学者は」という部分を「考古学者たちは」とすると、より原文に忠実な翻訳になります。また、「当惑させられた」よりも「困惑した」の方が自然です。
回答

点数: 20点
😓
「絵画の遺物」は誤訳です。"enigmatic artifact"は「謎めいた遺物」です。また、「考古学者が描いた」は誤訳で、"perplexed"は「困惑させた」という意味です。全体として、「その謎めいた遺物は考古学者を困惑させた」と訳すと良いです。
回答

点数: 95点
😊
全体的にとても良い翻訳ですが、「遺品」よりも「遺物」の方が文脈に合っているかもしれません。
回答

点数: 100点
😃
この翻訳は正確で、原文の意味をしっかりと伝えています。特に問題はありません。
回答

点数: 70点
🤔
「技巧的な工芸品」は「enigmatic artifact」の訳として少し不正確です。「謎めいた」や「不可解な」などの表現を使うと、より原文に近づきます。
回答

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。「人工遺物」は「遺物」または「工芸品」とする方が自然かもしれません。
回答

点数: 50点
😓
「artifact」は「機械」ではなく、「遺物」や「人工物」と訳すのが適切です。「perplexed the archaeologists」の部分も翻訳が必要です。
回答

点数: 100点
😃
翻訳は正確で、文法的にも問題ありません。元の意味をうまく伝えています。
回答

点数: 60点
😐
「考古学的に当惑した」は文法的に不自然です。「考古学者を当惑させた」など、主語と動詞の関係を明確にすると良いでしょう。また、「アーティファクト」は「遺物」や「人工物」と訳すと自然です。
回答

点数: 95点
😃
ほぼ正確な翻訳です。「悩ませた」という表現は適切ですが、「困惑させた」とするとより原文のニュアンスに近いかもしれません。
回答

点数: 70点
😅
「機械的な」という訳は「enigmatic」の意味を誤解しています。「謎めいた」や「不可解な」と訳すとより正確です。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。文脈上、「その謎めいた人工物が考古学者たちを困惑させた」とすると、より自然な表現になるかもしれません。
回答

点数: 100点
😃
翻訳は正確で、意味もよく伝わっています。特に問題はありません。
回答

点数: 95点
😊
ほとんど正確な翻訳ですが、「工芸品」よりも「遺物」や「遺跡」の方が文脈に合うかもしれません。
回答

点数: 85点
😃
「遺産」は一般的に「artifact」の訳としては適切ではありません。「遺物」や「工芸品」の方が文脈に合っています。
回答

点数: 90点
😊
翻訳はほぼ正しいですが、時制に注意が必要です。原文は過去形なので、「困惑させた」とするのが適切です。
回答

点数: 100点
😃
翻訳は正確で、文法的にも問題ありません。オリジナルの意味をしっかりと伝えています。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。ただ、「人工物の謎」は「謎めいた人工物」とした方が、原文の「enigmatic artifact」により近いニュアンスになります。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ正確な翻訳です。ただし、時制に注意が必要です。「困惑させる」は現在形ですが、原文は過去形です。「困惑させた」とするのが適切です。
回答

点数: 30点
😓
"暗号機" は "artifact" の誤訳です。"artifact" は「人工物」や「遺物」と訳されることが多いです。また、"archaeologists" は「考古学者」であり、「哲学者」ではありません。
回答

点数: 100点
😊
翻訳は正確で、原文の意味をよく伝えています。特に問題はありません。
回答

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。「困らせた」よりも「悩ませた」や「当惑させた」の方がニュアンスが近いかもしれません。
回答

点数: 100点
😃
この翻訳は正確で、文法的にも問題ありません。元の意味をしっかりと伝えています。
回答

点数: 25点
😓
「エニグマ的思考」は「謎めいた人工物」の誤訳です。また、「影響を与えた」は「困惑させた」の誤訳です。「考古学者」も修正が必要です。
回答

点数: 70点
🤔
「エニグマチックな」という表現は少し不自然です。「謎めいた」や「不可解な」とする方が自然です。また、「ひきつけた」は「困惑させた」や「当惑させた」とするのが適切です。
回答

点数: 85点
😊
「古代のアーティファクト」は「謎めいたアーティファクト」とする方が、"enigmatic" のニュアンスに近いです。
回答

点数: 85点
😊
「混乱させた」という表現は、少し強すぎるかもしれません。「困惑させた」や「戸惑わせた」の方が、ニュアンス的に適しているでしょう。
回答

点数: 20点
😓
翻訳が不完全です。「考古学者」という訳は正しいですが、「謎めいた遺物が考古学者を困惑させた」というように、主語と動詞も含めて訳す必要があります。
回答

点数: 100点
😃
翻訳は正確で、文法的にも問題ありません。元の意味をしっかりと伝えています。
回答

点数: 95点
😊
ほぼ完璧な翻訳です。「当惑した」を「困惑した」とすると、より自然な表現になります。
回答

点数: 95点
😊
翻訳はほぼ正確です。「古代の遺物」を単に「遺物」とすることで、元のニュアンスにより近づけることができます。
回答

点数: 20点
😓
「反人類的な人工物」という表現は誤訳です。"enigmatic" は「謎めいた」や「不可解な」という意味です。また、「人間研究学者」は「考古学者」の誤訳です。「考古学者を困惑させた」と訳すのが適切です。
回答

点数: 85点
😌
「考科学者」は「考古学者」とするのが正しいです。また、「工芸品」は「遺物」や「人工物」とすると文脈に合うかもしれません。
回答

点数: 100点
😃
翻訳は正確で、文法的にも問題ありません。文意もきちんと伝わっています。
回答

点数: 85点
😃
ほとんど正確ですが、「困らせた」よりも「当惑させた」の方がより自然な翻訳です。
回答

点数: 20点
😓
「The enigmatic artifact perplexed the archaeologists」の翻訳として、「謎めいた人工物は考古学者を困惑させた」とするのが適切です。あなたの翻訳では、原文の意味が大きく変わってしまっています。
回答

点数: 30点
😓
翻訳が不完全で、英語の単語がそのまま残っています。「enigmatic artifact」を「謎めいた遺物」、「perplexed」を「困惑させた」と訳すと良いでしょう。
回答

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。「困らせた」の部分を「当惑させた」とすると、より自然な表現になります。
回答

点数: 10点
😞
翻訳が全く異なる内容になっています。正しい翻訳は「その謎めいた遺物は考古学者たちを困惑させた」などです。
回答

点数: 0点
😅
翻訳が全く異なっています。正しい翻訳例としては、「その謎めいた遺物は考古学者たちを困惑させた」という感じになります。
回答

点数: 80点
🙂
「人類学者」ではなく「考古学者」が正しいです。正しい訳は「謎の人工物は考古学者らを困惑させた。」です。
回答

点数: 70点
😐
「時代に合わない工芸品」は「The enigmatic artifact」の訳として適切ではありません。「enigma」は「謎」を意味しますので、「謎の工芸品」や「不可解な工芸品」とするのが良いです。また、「人類学者」は「archaeologists」ではなく「考古学者」です。
回答

点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。ただし、「当惑しました」よりも「困惑しました」の方が自然かもしれません。
回答

点数: 85点
😊
「驚かせた」は意味としては通じますが、「困惑させた」や「当惑させた」の方が「perplexed」のニュアンスに近いです。
回答

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。文法的にも意味的にも正しいです。唯一の小さな改善点として、「その謎めいた遺物は考古学者たちを困惑させた」と「たち」を追加することで、複数の考古学者を強調できます。
回答

点数: 50点
😓
「エニグマの工芸品」は「謎めいた工芸品」とした方が自然です。また、「ワクワクさせる」ではなく、「困惑させる」と訳すべきです。
回答

点数: 30点
😓
「素晴らしい人工物」は「enigmatic artifact」の訳として適切ではありません。また、「perplexed」と「発見された」は異なる意味です。正しい訳は「謎めいた人工物は考古学者たちを困惑させた」です。
回答

点数: 70点
🙂
「enigmatic artifact」は「古代の芸術作品」ではなく、「謎めいた遺物」と訳すとより正確です。したがって、「謎めいた遺物が考古学者らを困惑させた」とするのが良いでしょう。
回答

点数: 75点
😊
全体的に意味は伝わっていますが、いくつかの修正点があります。「骨董品」は「artifact」とは少しニュアンスが異なります。「遺物」や「遺物」に変更するのが良いでしょう。また、「にによって」は「によって」として下さい。
回答

点数: 70点
🙂
翻訳の方向性は正しいですが、原文の「enigmatic artifact」が抜けています。例えば、「その謎めいた遺物は考古学者を悩ませた」とすると良いでしょう。
回答

点数: 95点
😊
とても良い翻訳です。ただし、「を」が重複しています。「考古学者たちを悩ませた」と修正してください。
回答

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。ただし、「古代の品物」は「artifact」を訳す際に少し冗長かもしれません。「品物」や「遺物」だけでも意味は通じます。
回答

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。ただし、「人工物」という言葉は少し硬いので、「遺物」の方が自然かもしれません。
回答

点数: 85点
😊
ほぼ正確な翻訳ですが、「驚き戸惑った」の部分が少し強すぎるかもしれません。「困惑した」や「当惑した」の方がより適切かもしれません。
回答

点数: 0点
😓
翻訳が完全に異なっています。「The enigmatic artifact perplexed the archaeologists.」の正しい翻訳は「その謎めいた遺物は考古学者たちを困惑させた」です。
回答

点数: 20点
😓
翻訳にいくつかの問題があります。まず、「エニグマティックアーティファクト」は「謎めいた遺物」と訳すと自然です。また、「パープレックスした」は日本語では使われないので、「困惑させた」とするのが適切です。
回答

点数: 85点
😊
「artifact」は「遺産」ではなく「遺物」や「人工物」と訳す方が適切です。また、「perplexed」は「困惑させた」で良いですが、より自然な表現として「戸惑わせた」も考えられます。
回答

点数: 70点
😐
「文章」は「artifact(遺物)」ではなく、「artifact」は「遺物」または「人工物」と訳すべきです。全体として、「その謎めいた遺物は考古学者を困惑させた。」が適切です。
回答

点数: 60点
😐
「古代学を複雑にする」は不自然です。正しくは「謎めいた人工物は考古学者を困惑させた」などが良いでしょう。
回答

点数: 20点
😓
翻訳が不完全です。「エニグマティック(謎めいた)」と「perplexed(困惑させた)」の部分が欠けています。以下のようにすると良いでしょう:「その謎めいたアーティファクトは考古学者たちを困惑させた。」
回答

点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。文法的にも意味的にもほぼ正しいです。ただし、最後の「ん」は不要です。
回答

点数: 30点
😓
翻訳が不完全で、文の意味が伝わりません。「perplexed the archaeologists」は「考古学者たちを困惑させた」と訳すと良いでしょう。
回答

点数: 0点
😓
翻訳が全く行われていません。原文の「The enigmatic artifact perplexed the archaeologists.」は、「その謎めいた遺物は考古学者たちを困惑させた。」のように翻訳できます。
回答

点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。文法的にも自然です。ただし、「工芸品」よりも「遺物」の方が文脈に合うかもしれません。
回答

点数: 70点
😐
「考古学を当惑させた」ではなく、「考古学者を当惑させた」とするのが正しいです。また、「得体の知れない人工物」は「謎めいた人工物」とする方が自然です。
回答

点数: 50点
😓
「人工的事実」という表現は不自然です。また、「解明される」は原文の「perplexed(困惑させた)」の意味を反映していません。「謎めいた遺物は考古学者を困惑させた」とするのが適切です。
回答

点数: 70点
😬
「建築家」は「考古学者」の誤訳です。「考古学者」を使うと正確になります。
回答

点数: 90点
😃
良い翻訳です。ただし、「暗号めいた」よりも「謎めいた」の方が自然です。
回答

点数: 70点
😐
「建築家」は「考古学者」の誤訳です。正しくは「考古学者」となります。また、「人工物」は「遺物」とする方が文脈に合います。
回答

点数: 20点
フィードバック: 😥
1. "芸術の事実"は "artifact" の誤訳です。「人工物」や「遺物」と訳すべきです。
2. "建築家"は "archaeologists" の誤訳です。「考古学者」と訳すべきです。
3. "perplexed" の訳が抜けています。「困惑させた」と訳すべきです。
正しい翻訳の一例: その謎めいた遺物は考古学者を困惑させた。
回答

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。文法的にも意味的にもほぼ完璧です。ただし、「人工物」を「遺物」とすると、文脈により適しているかもしれません。
回答

点数: 90点
😊
ほぼ正しいですが、「artifact」は「遺跡」ではなく「遺物」または「人工物」と訳すのがより適切です。
回答

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。文法的にも意味的にもほぼ正しいです。ただし、「考古学者を困惑させた」の部分を「考古学者たちを困惑させた」とすると、より自然な表現になります。
回答

点数: 95点
😊
とても良い翻訳です。文法的にも意味的にもほぼ完璧です。ただ、「当惑した」より「困惑した」の方が自然な表現かもしれません。
回答

点数: 95点
😊
とても良い翻訳です。ほぼ完璧ですが、「困惑した」よりも「当惑した」の方が自然に聞こえるかもしれません。
回答

点数: 20点
😓
「artificially made artifact」と「enigmatic artifact」は異なる意味です。また、「perplexed the archaeologists」の部分が「大学の研究に使われた」と訳されているのも誤りです。正しい翻訳は「その謎めいた遺物は考古学者たちを困惑させた」です。
回答

点数: 95点
😃
とても良い翻訳です。文法的にも正しいです。ただし、「人工物」より「遺物」の方が文脈に合うかもしれません。
回答

点数: 85点
🙂
「人口遺物」は「人工遺物」が正しい表現です。また、「悩ませる」よりも「困惑させた」の方が文脈に合うかもしれません。
回答

点数: 30点
😓
「芸術家」は「遺物」に訂正が必要です。また、「困惑した」は「困惑させた」にするとより正確です。正しくは「その謎めいた遺物は考古学者を困惑させた」となります。
回答

点数: 80点
😊
良い翻訳ですが、時制の一致に注意しましょう。「困惑させる」ではなく、過去形を使って「困惑させた」が適切です。
回答

点数: 85点
😊
概ね良い翻訳ですが、「エニグマ的」よりも「謎めいた」や「不可解な」という表現の方が自然です。
回答

点数: 95点
😃
非常に良い翻訳です。ただし、「謎のある」は少し不自然に聞こえるかもしれません。「謎めいた」や「不可解な」などの言葉を使うと、より自然な日本語になります。
回答

点数: 100点
😃
非常に良い翻訳です!「謎めいた古物」は"enigmatic artifact"の意味を上手く表しており、「考古学者たちを困惑させた」も"perplexed the archaeologists"のニュアンスを正確に捉えています。
回答

点数: 50点
😓
「perplexed」は「解明された」ではなく、「困惑させた」や「混乱させた」という意味です。「その謎の人工物は考古学者を困惑させた」と訳すのが適切です。
回答

点数: 85点
🙂
良い翻訳ですが、「混乱させた」は「perplexed」のニュアンスを完全には捉えきれていません。「困惑させた」や「当惑させた」の方が、より正確に「perplexed」の意味を表現できます。
回答

点数: 85点
🙂
良い翻訳ですが、「困らせた」よりも「当惑させた」や「困惑させた」の方が「perplexed」のニュアンスをより正確に表現できます。
回答

点数: 70点
😌
「力強い芸術作品」の部分に誤りがあります。「enigmatic artifact」は「謎めいた遺物」や「不可解な遺物」と訳すのが適切です。「力強い」は原文の意味とは異なります。
回答

点数: 85点
😊
良い翻訳ですが、「artifact」は「骨董」よりも「遺物」や「人工遺物」と訳す方が、考古学の文脈に適しています。「謎めいた」は「enigmatic」の適切な訳です。
回答

点数: 95点
😃
ほぼ完璧な翻訳です。ただし、「得体のしれない」は少し口語的な表現になりますので、「謎の」や「不可解な」などの言葉を使うとよりフォーマルな文脈に適しているでしょう。
回答

点数: 60点
😓
「エニグマティック」は「不可解な」、「パープレックス」は「困惑させる」という日本語に置き換えるのが自然です。また、「artifact」は「遺物」や「遺跡の品」と訳すことができます。
回答

点数: 60点
😕
「perplexed」は「興奮させた」ではなく、「困惑させた」や「当惑させた」という意味です。また、「enigmatic」は「謎めいた」という意味で、「古代の」よりも適切です。それを踏まえて修正が必要です。
回答

点数: 100点
😃
非常に適切な翻訳です。文脈に応じた適切な単語を使用し、意味も正確に伝わっています。
回答

点数: 95点
😃
「この謎めいた遺物は考古学者を悩ませた。」という翻訳はとても良いです。ただし、「perplexed」のニュアンスをもう少し強調するために、「困惑させた」や「当惑させた」という言葉を使うと、原文の意味をより正確に表現できるかもしれません。
回答

点数: 20点
😓
翻訳には大きな誤りがあります。「perplexed」は「困惑させる」という意味です。「建築学的に修復される」という部分は原文には含まれていません。また、「enigmatic」は「謎めいた」と訳すのが適切です。修正が必要です。
回答

点数: 70点
😌
「artifact」は「建築物」ではなく、「遺物」や「人工遺産」などと訳すのが適切です。"建築物"は"building"や"structure"に相当しますが、"artifact"は人が作った物品全般を指します。
回答

点数: 90点
😃
良い翻訳ですが、「archaeologists」は「考古学者たち」と訳すのがより正確です。
回答

点数: 100点
👍
この翻訳は正確で、意味も適切に伝わっています。エラーは見受けられません。
回答

点数: 100点
😃
この翻訳はとても正確です。文脈にも合っており、自然な日本語となっています。
回答

点数: 100点
😃
この翻訳は正確です。「不可解な人工物は考古学者たちを困惑させた」という訳は、原文の意味を適切に伝えています。
回答

点数: 70点
😌
「artifact」は「芸術作品」ではなく、「遺物」や「人工遺産」と訳すのが適切です。
回答

点数: 85点
😊
「その謎の人工物のせいで」という表現は、原文の"The enigmatic artifact perplexed the archaeologists."における"perplexed"を直訳したもので、「困惑した」という意味は合っていますが、「せいで」という表現は原因を強調しすぎている感があります。もう少しニュートラルな表現を使うと良いでしょう。例えば、「によ...
点数: 85点
😊
「その謎の人工物のせいで」という表現は、原文の"The enigmatic artifact perplexed the archaeologists."における"perplexed"を直訳したもので、「困惑した」という意味は合っていますが、「せいで」という表現は原因を強調しすぎている感があります。もう少しニュートラルな表現を使うと良いでしょう。例えば、「によって」などです。
回答

点数: 70点
😌
「困らせる」は現在形ですが、原文は過去形です。「困らせた」を使うと良いでしょう。また、「考古学者を困惑させた」という表現も自然です。
回答

点数: 70点
😌
「artifact」は「芸術作品」というよりは「遺物」や「人工遺産」と訳すのが適切です。また、「enigmatic」は「謎めいた」と訳すことで、原文のニュアンスに近づけます。そして、「perplexed」は「当惑させた」や「困惑させた」などと訳せます。
回答

点数: 0点
😖
提供された翻訳は、元の英文とは全く関連がなく、また日本語としても意味が不明です。「The enigmatic artifact perplexed the archaeologists.」の適切な翻訳は、「謎めいた遺物が考古学者たちを困惑させた」となります。
回答

点数: 100点
😃
この翻訳は正確です。文脈にも合っており、語順も自然です。エラーはありません。
回答

点数: 0点
🤔
翻訳が全く異なる文となっています。原文に対応する翻訳を提供する必要があります。ヒントは、「enigmatic artifact」と「perplexed」に着目しましょう。
回答

点数: 100点
😃
これは正確な翻訳です。"enigmatic"を「謎めいた」と訳し、「perplexed」を「当惑させた」とするのは適切です。文脈にもよりますが、この文だけを見る限りでは、翻訳に問題はありません。
回答

点数: 80点
😊
「artifact」は「遺跡」ではなく、「遺物」や「人工遺物」と訳すのが適切です。遺跡は「site」と言うことが多いです。修正が必要ですね。
みんなのリストより
みんなのリストより

BADGE GACHA
カードをめくっています…